线材对SATA的性能影响有这么大？！持续传输性能差距达到5-10%（上10根线测试数据）
以前自己测过一次，两根线，6400AAKS，持续传输性能差距达到10MB/s不过一直以为是个案，没有太在意
今天朋友也测了下新买的线，和以前用的相比，也有5MB/s的性能差距，
而且，突发，CPU占用都有可观的差距
如图：
[attach]931569[/attach]
[attach]931570[/attach]
补充：
下面是朋友的测试，虽然不是100%严谨，但是毕竟同一系统环境，对于说明问题还是非常具有参考性的
[attach]931610[/attach]
[[i] 本帖最后由 cetusli 于 2008-10-5 22:30 编辑 [/i]] 楼主很有心
谢谢{lol:] {lol:]
[[i] 本帖最后由 Pharaoh 于 2008-10-6 18:27 编辑 [/i]] 真的会有差距吗? 本来持续传输在100MB/s的硬盘，性能差距达到5MB、10MB，
各个品牌同一时代同一档次的产品，性能的差距也不过如此，很有可能你对比来对比去选择的较高性能的硬盘，
被区区一根SATA线，就把性能差距给抹平了
测试用的线都是比较“好”的线，富士康的，技嘉主板原装的，尚且如此
那么平时市场上10元不到的线材，估计问题就更严重
大家有条件的，也测试一下看看 [quote]原帖由 [i]haofeia[/i] 于 2008-10-5 20:05 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18783958&ptid=1017637][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真的会有差距吗? [/quote]
完全真实，不过我那个10MB差距的截图没有保留
这次是用的朋友测试的图，刚才刚测试的，只是换了一根线而已 寻道和cpu占用率上去了，持续传输快了，打了个平手.. 看来串行的高速传输，对于线材的依赖非常之大
以前用PATA的硬盘，从来没有这么大差距的 线是怎么来的，和以前用的线一样的来源吗 look一下线的图片吧，我这用过asus/gigabyte的主板自带线和外面买的3块钱一个的一个速度啊 这次测试真是大跌眼镜，我家是ep43-ds3 都是在sata1号口上测验的，我第一个测验的时候开着杀毒软件，淘宝，qq，为了公平其他测试的时候也是开着同样的，这样更能真实反映平时的应用，但是结果确实不可想象 [quote]原帖由 [i]haofeia[/i] 于 2008-10-5 20:05 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18783958&ptid=1017637][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真的会有差距吗? [/quote]
差距是肯定有的. 好的线材30块一根
1米的
主板自带的那些中端吧 就算你用同一根线，连续测N次，这N个数据都会有区别的啊 不知道同一条线测两次，差距大不大？烂线的突发不行 我自己测过，同一根线，系统环境保持一致的话，测试两次，差别很小，几乎可以忽略的
页:
[1]