觉得SATA的电源口设计挺SB的 进来讨论下
觉得SATA的电源口设计挺SB的 进来讨论下明明就是4针的接口 拆开电源线接口你就会发现其实是1转3 形成了12针的SATA电源接头
有必要么 这个过程可以在PCB版实现 更简单 唯一一种可能就是 方式接触不良
在PCB内每3针又汇聚成一条线路... 觉得那个电源口实在太长 为了向后兼容 和 扩大接触面积 能插就好。。{lol:] 不是说了为了扩大面积，减少电阻，适应大电流
一点也不SB
也没接触不良
SATA那个数据线才SB呢{blush:] [quote]原帖由 [i]sonicxz[/i] 于 2008-10-7 09:34 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18804042&ptid=1018496][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不是说了为了扩大面积，减少电阻，适应大电流
一点也不SB
也没接触不良
SATA那个数据线才SB呢{blush:] [/quote]
线也不SB呀!这样做降低串扰!为什么ATA100的线是80线的呢? SATA电源线插久了会很松,我的甚至拍几下就掉了 {shy:] {lol:] [quote]原帖由 [i]aweivy[/i] 于 2008-10-7 09:48 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18804261&ptid=1018496][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SATA电源线插久了会很松,我的甚至拍几下就掉了 [/quote]
这个问题一直都存在。我Try了反复插，也就是100～200的寿命。
时间久了，那个接触片是很松。好在还不算贵。 CPU里面的地线和电源线也是N多重复，其中数字地和电源地又分很多，其中一个功能就是为了并联减少接触电阻的，SATA的电源设计并不傻，相比之下数据线的那头就真的傻了 那为啥也不改进下sata呢 买个高端的电源，
再买条高端的数据线。
基本就解决问题了。
但谁会这么做呢？
我想不是大多数人吧 为了中级，顶一顶{lol:]
页:
[1]