asdfjkl 发表于 2010-7-16 13:39:12

讨论下RV970的架构吧

已知情况：
SP数量从1600提升为1920；还有5D到4D的改变，这个不知道是什么含义？

lemonninja 发表于 2010-7-17 13:20:45

从MIMD到SIMD的转变

iamspy 发表于 2010-7-17 18:17:37

P个已知，请加谣传2字。我相信这个谣传又是烟雾弹。RV970还是5D的。1920SP倒有8成可信度。

iamspy 发表于 2010-7-17 18:21:32

你想想如果变成3D+1D了，3D SIMPLE单元就没法做FP32操作了，根本是行不通的吧。
要行了通，就要对R600架构大改了，这就不符合南岛过渡角色，那是北岛的任务了。

什么？ 发表于 2010-7-17 19:04:40

我猜是把R600 5D ALU里那个全能ALU去掉了，换成一个功能简单的SFU

westlee 发表于 2010-7-17 20:01:57

我猜是把R600 5D ALU里那个全能ALU去掉了，换成一个功能简单的SFU
什么？ 发表于 2010-7-17 19:04 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif


    那么原先需要全能alu执行的任务，现在如何处理？

什么？ 发表于 2010-7-17 20:51:36

那么原先需要全能alu执行的任务，现在如何处理？
westlee 发表于 2010-7-17 20:01 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif


    交给SFU去处理，像N卡那样

voodoo12345 发表于 2010-7-17 21:40:00

从MIMD到SIMD的转变
lemonninja 发表于 2010-7-17 13:20 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif

本来就不是MIMD的

westlee 发表于 2010-7-17 23:09:17

交给SFU去处理，像N卡那样
什么？ 发表于 2010-7-17 20:51 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif


这个sfu能比原来的复杂alu省多少晶体管？

什么？ 发表于 2010-7-18 00:46:56

这个sfu能比原来的复杂alu省多少晶体管？
westlee 发表于 2010-7-17 23:09 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
这个不好说

从1600 5D变成 1920 4D+ SFUxN

反正40nm工艺不变，改变前端，大增TS和RA，肯定有地方妥协，不然DIESIZE很难看

中国高科 发表于 2010-8-28 02:03:56

jackyyi 发表于 2010-8-28 13:56:07

5D到4D是啥意思啊?

saybyebye 发表于 2010-8-29 20:33:18

貌似没真正的飞跃

glpgyf 发表于 2010-8-29 21:11:17

换汤了，的28NM才能换药

vividw 发表于 2010-8-30 10:52:43

架构 不是很高改进

asmodee 发表于 2010-8-30 14:29:15

架构没改进，是不是也算马甲的一种呢。。。

Asuka 发表于 2010-8-31 15:10:32

5D改4D是让人无法理解的行为

我暂时只能把它当作谣言

ruoyee 发表于 2010-9-14 00:04:00

SP再多，效率是关键啊
页: [1]
查看完整版本: 讨论下RV970的架构吧