自自在在 发表于 2010-8-9 16:19:37

64k（6万5千色）色缺陷再探！

先说一下，此贴主要举例探讨wm系统的64k色的缺陷
本人手机也是wm6.1的山债  hkc g908e   屏幕为2.8的vga！表现还是过得去，有媒体测评
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2009-05-26/14513125858_3.shtml

先发测试图，杨贵妃 京剧，有大片的红色过渡！

http://thumbsnap.com/i/LkojoBW7.jpg

自自在在 发表于 2010-8-9 16:22:15

回复 1# 自自在在

手机看图，全频显示，canon g10随手拍，表现貌似很正常，请继续看下去
http://thumbsnap.com/i/R65aazBW.jpg

自自在在 发表于 2010-8-9 16:25:03

回复  自自在在

手机看图，全频显示，canon g10随手拍，表现貌似很正常，请继续看下去
自自在在 发表于 2010-8-9 16:22 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif

严肃地拍一张，iso100 微距模式！请看红色过渡的地方，惨不忍睹啊！
http://thumbsnap.com/i/RrO3jyYV.jpg

自自在在 发表于 2010-8-9 16:29:13

个人感觉，微软只使用64k色目的是为了减轻系统负担，而且在多数情况下表现不明显！但其实人像能辨别的颜色接近无限！64k对于图像及多媒体来说是远远不够的，当然，wm立足商务为主！因此亦可理解这样的做法！但现在有了谷歌，苹果等等强大对手！
假如微软wp7还是64k色，简直可以说是自掘坟墓！

zlzl2233 发表于 2010-8-9 16:58:39

LZ。。个人觉得你发的帖子没啥说服力啊。。。因为是山寨机。。。你拿哪个屏幕和X1屏幕比？X1可是6W5

自自在在 发表于 2010-8-9 17:18:45

LZ。。个人觉得你发的帖子没啥说服力啊。。。因为是山寨机。。。你拿哪个屏幕和X1屏幕比？X1可是6W5
zlzl2233 发表于 2010-8-9 16:58 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif

其实屏幕越高档的机器，越能清晰发现64k色的缺陷！

我这款山寨，其他优点不多，屏幕表现还是不错的！

zlzl2233 发表于 2010-8-9 17:35:43

其实屏幕越高档的机器，越能清晰发现64k色的缺陷！

我这款山寨，其他优点不多，屏幕表现还是不错的！ ...
自自在在 发表于 2010-8-9 17:18 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif

偶觉得山寨机和HTC之流没啥可比性啊。。你看看大把山寨的MTK。。屏幕都很烂。。就连OPPO的说是屏幕好，1600W色，和HTC一比就是渣了。。。
偶用的是TOUCH PRO，从钻1开始，HTC就一款HD的屏幕较差，D2的时候屏幕效果就很好了，虽然不能和X1的夏普比，但是秒掉诺基亚没啥问题，和里程碑比起来就感觉是色调冷一点而已，至于AMOLED是暖色调，和HTC的WM机子的冷色调比起来当然会显得色彩不如AMOLED的饱和。。看G7 G5和HD2的主界面的色调就知道区别了

ljlxl 发表于 2010-8-9 21:48:45

lz看来对wm的6.5万色深恶痛绝啊，我倒是觉得无所谓[lol>

clus 发表于 2010-8-9 22:57:49

LZ,你的手机牌子很搞笑啊！

digitalera 发表于 2010-8-11 13:30:33

回复 7# zlzl2233


    我用的i8000,某些图就如LZ所说的颜色过度问题

nokia5310 发表于 2010-8-11 17:34:01

各有所需，楼主不用再探了[lol>

dadaxingxing 发表于 2010-8-21 10:59:42

WM的手机，以商务为主，对图应该不感冒

调戏 发表于 2010-8-24 19:09:00

电脑32位色  16位色的区别...

物理读本 发表于 2010-9-7 20:51:09

系统支持所限 大家的机器都会有类似问题 不信的可以自己试试看
如4楼所说 发色数少 是为了减少系统负担

maomaobear 发表于 2010-9-8 11:00:41

人眼的分辨到1670万色

26万色不做渐变看不出来

65536色是张图片就能看出来。

wengyjiang 发表于 2010-9-9 12:46:02

人眼的分辨到1670万色

26万色不做渐变看不出来

65536色是张图片就能看出来。
就是这样的~!

yyfking 发表于 2010-9-11 11:35:25

自然色就是1670了到头了，还有什么追求你，WP6W5的确不合适

xbcmsxpm 发表于 2010-9-11 18:34:14

看看再说！！！！！！！

welldoneily 发表于 2010-9-11 19:15:29

WM系统的硬伤

yyy22832 发表于 2010-9-12 00:12:26

呵呵，阶梯状分层色块，就是这样的，习惯就好，习惯就好。。。。。

83631290 发表于 2010-10-14 00:02:57

人眼的分辨到1670万色

26万色不做渐变看不出来

65536色是张图片就能看出来。
****bear 发表于 2010-9-8 11:00 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif


    对,这个身有体会...

tristz 发表于 2010-10-14 00:44:42

不晓得WP7支持多少颜色

东写西读 发表于 2010-10-14 03:53:41

多普达S600的飘过

WM6.5

确实64K色是硬伤，但是无所谓，一般看不出来

一般不大懂 发表于 2010-10-15 09:10:44

wojiushilaikankan

xi066 发表于 2010-10-16 22:02:18

图片质量好无所谓，反正你又不会把手机屏幕凑到很靠近自己的眼睛去用。
页: [1] 2
查看完整版本: 64k（6万5千色）色缺陷再探！