新加3盘Raid0阵列。迅猛龙单盘/Raid 0 双盘 /WD 黑盘/绿盘 HD Tune 4读取速度测试
本帖最后由 mysy 于 2010-9-8 09:43 编辑迅猛龙 单盘/Raid0 WD 黑盘/绿盘 HD Tune 4读取速度测试
新增加 3盘 Raid 0 磁盘 阵列 ，全是万转 WD740 ，迅猛龙 硬盘 。
硬件环境 ：
CPU Intel QX9650 3GHz
内存 4G
主板 ASUS P5Q Deluxe P45 +ICH 10R
SATA硬盘：74G WD740HLFS 10000转 SATA2 x 3
系统 Windows 7 U 32Bit/64Bit
测试软件 HD tune 4
电源 安钛克Neo ECO520
机箱：酷冷至尊 特警 331
迅猛龙 74G 换标盘 测速 WD740HLFS 01G6U0
TB 买的水货 迅猛龙 竟然 没有散热外壳。。。
http://www.wdc.com/global/images/products/img1/wdfEnterpriseVR_HLFS.jpg
76 - 123 MB/s
迅猛龙 74G 双盘 （1行1水）Raid0 测试
不是盖的，139 - 240 MB/s
windows 7 系统磁盘得分 6.1 ，其它都是7.3分
有米后换机箱，上四个 迅猛龙 Raid0 岂不是。。。
攒钱 又上了一个 迅猛龙 74G ，三盘测试结果
读的速度 最高348MB/s ，平均 284.1MB/s 已经超过 2k 价格的SSD 了， 写的速度更是超过几倍
IOP 肯定就这样了
新的Intel 阵列管理软件 ，挺漂亮的
WD 黑盘 1T 测速 WD1001FALS 00J7B0
54.6- 108.7 MB/s
WD 绿盘 1.5T 测速
WD15EADS 00R6B0
61 -102.5 MB/s
别人的 Intel SSD X25-M
http://image155.poco.cn/mypoco/myphoto/20100827/21/54704034201008272105201518695022990_024_640.jpg
Crucial C300 SSD
http://image155.poco.cn/mypoco/myphoto/20100827/21/54704034201008272105201518695022990_019_640.jpg
这个性能基本可以了，除了那个 3盘 SSD 的 米人，我想一般都ok 了 Raid 0 突发 很强 自己再顶顶 74的不行啊 还是我的80nb[lol> 你的硬盘通电时间太长 ，不敢用Raid0 成绩还好吧...... 应该 还可以啦
抵挡 146G的SSD 没问题
成本 不到1k
性能大概是 2k 左右 140G SSD 的 你的单迅猛龙和日立1T差不多，黑盘什么的明显差，何解？ 日立 1T 能有这速度，开玩笑 万转 和 7200 差的还是很多的 我来打击下LZ
图片
转速并不是提高硬盘传输速度的关键，单碟容量才是。同样是7200转的硬盘，当年单碟80G的时候平均速度50M，现在单碟500G平均速度有100+了。
74G VS 1TB 除了寻道时间有优势外 价格 容量 噪声 温度全部被秒杀。
万转机械SATA盘就是个鸡肋，当然服务器SCIS盘还是有一定意义的。
要不就SSD 要不就大容量7200.
当然 LZ喜欢YY我可没意见。 一直不看好迅猛龙，毕竟容量价格比不如黑盘，性能又远不及15K SAS，价格优势也不大。 回复 10# voodoocool
突发传输 比 我差太多了
存取时间 也是 4倍哦
十年前用过几年的日立，早就被我黑名单了 你的单迅猛龙和日立1T差不多，黑盘什么的明显差，何解？
amd2008 发表于 2010-9-1 20:39 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
70~140,平均113,14，。。。 一直不看好迅猛龙，毕竟容量价格比不如黑盘，性能又远不及15K SAS，价格优势也不大。
eternal0 发表于 2010-9-3 11:47 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
要看搭建成本
黑屏性能一般，而且 Raid 0 4个黑盘 1T ，windows 都不支持单个分区超过2T的系统盘，所以很麻烦
SAS 的卡 多少钱，相同容量的盘也很贵，所以搭建成本也很贵
迅猛龙 就是PC 机 的高端方案 黑盘 最多就是单盘的系统盘吧 等下上个日立raid你看看，你的盘就是个杯具，还这么小 这么贵 现在 说啥都没用， 等一年后看看，等三年后就知道谁是杯具了 本帖最后由 迈克SCOFIELD 于 2010-9-4 14:16 编辑
我来打击下LZ
图片
转速并不是提高硬盘传输速度的关键，单碟容量才是。同样是7200转的硬盘，当年单碟80 ...
voodoocool 发表于 2010-9-3 11:15 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
呵呵 最鄙视就是你这样的人噪声 温度全部被秒杀 别放河蟹[lol>了 温度 噪音 震动迅猛龙是SATA最小的了 是啊， 日立盘 还来比温度 和噪声？
我的这个可是2.5 的 要看搭建成本
黑屏性能一般，而且 Raid 0 4个黑盘 1T ，windows 都不支持单个分区超过2T的系统 ...
mysy 发表于 2010-9-3 15:04 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
关键还是要看应用，一般说来系统盘和仓库盘是要分开的。高端电脑系统盘用SSD无悬念，搭建成本也不高。
做高性能的仓库，迅猛龙还算不错，毕竟2.5吋盘体优势不小，不过300G以下的盘即使组Raid 5容量都不够用。 我来打击下LZ
图片
转速并不是提高硬盘传输速度的关键，单碟容量才是。同样是7200转的硬盘，当年单碟80 ...
voodoocool 发表于 2010-9-3 11:15 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
迅猛龙外圈慢是因为2.5吋的盘体，但好处就是寻道时间短，并且外圈、内圈速度差距比较小。
当初万转盘都是3.5吋的时候，外圈速度可是比同时期的7200转盘快多了，后来因为被15K盘和7K盘两面夹击才落魄到这种地步。 回复 voodoocool
突发传输 比 我差太多了
存取时间 也是 4倍哦
十年前用过几年的日立，早就 ...
mysy 发表于 2010-9-3 14:49 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
10年前有日立 你搞笑吧 02年日立才接手IBM硬盘部门？10年轻用日立 笑了 看了之后我确定不买了 现在在用RE3 500G组的RIAD 0 要是RE4有单碟500G的 立马换 迅猛龙真的一般般 本帖最后由 voodoocool 于 2010-9-4 11:37 编辑
回复 voodoocool
突发传输 比 我差太多了
存取时间 也是 4倍哦
十年前用过几年的日立，早就 ...
mysy 发表于 2010-9-3 14:49 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
单盘突发 220M 对 230M 差太多？什么**？
10年前，2000年就用过日立硬盘 你厉害了 吹牛都不打草稿
日立02年才接手IBM的硬盘部门，你00年就用过了，难道LZ会穿越？ 呵呵 最鄙视就是你这样的人噪声 温度全部被秒杀 别放P了 温度 噪音 震动迅猛龙是SATA最小的了
迈克SCOFIELD 发表于 2010-9-3 15:59 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
有话不会好好说非要骂人？什么素质？
举个风扇的例子，是小尺寸高转速 噪声大还是大尺寸低转速噪声大？这点常识都没有别来咬人行不行。 有话不会好好说非要骂人？什么素质？
举个风扇的例子，是小尺寸高转速 噪声大还是大尺寸低转速噪声大 ...
voodoocool 发表于 2010-9-4 11:42 http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif
没用过就不要比较 下结论 不同商品能比吗 你JJ小难道 全世界人JJ就跟你一样小啊