WE.PCINLIFE我们的电脑硬件讲场's Archiver

Elvis 发表于 2007-10-30 11:52

新一代中端显卡大会战,我看好NVIDIA 88GT还是AMD RV670

每年的圣诞节前,都是各家厂商推陈出新,抢占市场最高点的关键时刻。今年当然也不例外,中端产品领域一直以来对于各家厂商都是兵家必争之地。NVIDIA为了向竞争对手发出更猛烈的攻击抢夺更多的市场份额,辣手祭出了8800GT系列的新款中端显卡。而对手AMD也毫不示弱,黄雀在后地准备在11月中发布他们的RV670系列产品做出强势反击。

新一代中端显卡大战势必一触即发...

而做为用户的你,更加看好的是那一家的产品呢?

为更好地发表你的见解,建议先参阅

[color=red][b]本站专业的NVIDIA Geforce 8800GT显卡评测文章[/b][/color]
具体链接: [url=http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-10-31/1193836601d461.html][color=red]http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-10-31/1193836601d461.html[/color][/url]

[b][color=blue]本站专业的AMDATi HD 3800系列显卡评测文章[/color]
[/b]具体连接:[url=http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-06/1196912052d481.html][color=blue]http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-06/1196912052d481.html[/color][/url]

邮政包装箱2 发表于 2007-10-30 12:04

沙发啊 哈哈

gololo 发表于 2007-10-30 12:38

支持,当年我就是选择了ti4200哈哈,不过2年后升级到了9800pro

dragon^_^ 发表于 2007-10-30 13:48

支持ATI大幅降价,人海战术可以么:p

vasomax 发表于 2007-10-30 13:52

虽然比较犹豫,还是选择了正方

价格,超频,我想都应该是正方有优势

来不及思考 发表于 2007-10-30 13:55

性能上没多的说了

不过RV670这次相当的明智,打的就是性价比牌

wangxiao` 发表于 2007-10-30 14:04

sf 中立 又钱了再说

黑岛 发表于 2007-10-30 14:07

一直用ATI,不管她如何如何不是,只因心中那份情.

醉猫 发表于 2007-10-30 14:14

用户只需为自己的钱包负责,性价比是大部分买家首要考虑因素。

8800GT以低于2000的价位入市,提供了近似8800GTX的性能,开了个好头,可算是DX10第一代真正意义上的中端卡。

至于RV670,因未发布不太了解性能暂不作评价,如果可以低于8800GT10%以上价格获得与8800GT一样性能的话,会像RV570一样获得玩家的热购。

k10 发表于 2007-10-30 14:26

像当年的9550直接杀价么?回答是否定的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hjwl 发表于 2007-10-30 14:34

期待新一代的1950

dylen.s 发表于 2007-10-30 14:34

比较喜欢ATI的卡,但是这次ATI比较落后了。。就目前已知数据来看,比较看好8800GT

alantohua 发表于 2007-10-30 14:40

看起来8800 占尽价格驱动速度的优势

kane8888 发表于 2007-10-30 14:41

1

我用N卡,玩XBOX360,我还是支持ATI,你看PS3的画面那么垃圾就知道了,不过现在N卡在电脑上有优势,希望ATI从后赶上~支持你ATI:funk: :funk:

wjp32GTX 发表于 2007-10-30 14:44

不论怎样~AMD这两年总是慢半拍!这是不争的事实吧!

无论如何RV670出了之后说不定G92都卖了好几个月了~再比较它俩还有何意义呢~

itany 发表于 2007-10-30 14:55

好产品的推出,需要足够的技术储备和自己后盾
现在AMD技术上已经不行了,还欠着一屁股的债务,已经是苟延残喘,不管是CPU还是GPU,能在低端上挣扎就不错了
高端就不要想了

lzy24 发表于 2007-10-30 14:55

8800GT入市价有够低,性能超越老88GTS,很有诱惑力:shifty:
对RV670性能、价格了解有限,先中立下

肥斯 发表于 2007-10-30 15:05

ati要改变命运,就要彻底地做好驱动以及搞好与各个游戏厂商关系以寻求更多的支持。

toyxf 发表于 2007-10-30 15:08

ati从来都是研发时候比较迟缓,导致赚的比NV少,但是性能确实不比同时代的nv差,驱动当年也不好,现在也算不错了.:p

天天7草 发表于 2007-10-30 15:13

目前NV暂时领先是毫无疑问的,但相信AMD会有所动作的,D10这片新战场上,还是引用WAR3的那句话,只有最顽强的,才能生存。:p

pliflier 发表于 2007-10-30 15:14

按照反方K10的观点,AMD这次不准备打性价比牌,那他还有何牌可出?

kojiboku 发表于 2007-10-30 15:14

670还没上市呢

不过8800GT好强势

独行的浩浩 发表于 2007-10-30 15:20

只要nvidia

我很喜欢nv的卡,x2900xt就是一个例子,高规格低性能。让我们很难看好amd-ati将来的前途。

hanya 发表于 2007-10-30 15:20

希望不要出现一家独大的局面.

bzyfree 发表于 2007-10-30 15:29

3870只要不被88gt拉出15%,就入3870

两家怎么打都成,只要双方同代产品的实力相差不大,价格战就能打起来,我们就幸福了。希望3870的性能不要被88gt拉太远,如果通路的价格到年底能到1300左右,就入3870,毕竟不是所有人都有银子去追求极致性能。

akcadia 发表于 2007-10-30 15:30

:p RV670注定只能依靠同德打价格牌
无论是超频性还是性能必然远弱于8800GT

啊牙牙 发表于 2007-10-30 15:47

喜欢nv的卡,看驱动之家的驱动就知道nv用心的多。

iCer 发表于 2007-10-30 15:51

8800GT性能较好

在硬件产品的比较中,如何满足用户需要是最重要的。而性能绝大多数下是第一要素,尤其对于中阶产品。

joynicky 发表于 2007-10-30 15:57

原来是afan现在用n卡,不过只要a卡在之后不再“大幅落后”n卡的话还是要用回a卡~

以上~:a) :a) :a)

raphael8269 发表于 2007-10-30 16:00

支持NV

一直不用ATI。不为什么,就为了它那垃圾的驱动。。。

wwwqqq 发表于 2007-10-30 16:06

88gt散热解决好就更完美了,

flyrui 发表于 2007-10-30 16:07

RV670的性价比不错的 RV670没选择和8800GT硬捍 但RV670的价格可比8800GT好很多,所以个人觉得RV670的市场表现一定不差 当然我喜欢N卡多点 ATI的驱动确实不如人意:wacko:

fifalan 发表于 2007-10-30 16:10

一切还不是定数……等出来再比才有可比性……另外ATI一相很难超频……BS一下

wl00560 发表于 2007-10-30 16:11

没什么理由,只是不愿意ATI就此倒下,所以我心理上支持一下ATI

mafk2006 发表于 2007-10-30 16:14

虽然用A卡 但是 我支持NV  逼近88GT性能牛啊  反方大便 可以举例出ATI牛的卡来:lol:

gz0921 发表于 2007-10-30 16:15

无条件支持NV~

jhj9 发表于 2007-10-30 16:20

从现有的DX10游戏来看,2900XT完全不敌8800GTS 640M,而且差距不小,因此反方观点中“与此同时得益于微软的Xbox360,ATi在DX10开发上所占有的优势也是NV所不能比拟的”完全站不住脚。PC上DX10游戏与XBOX360的游戏还是完全不同的,Lost Planet就是一个很好的例子。
再从超频能力来看,这两代N卡都能比制程更高的A卡拥有更优秀的超频能力。在DIY玩家手中7900GS从450超频到700,8800GTS从500超频到740,提升幅度非常惊人。而反过来看A卡,1950Pro超过650的都不多见,65nm制程默认频率800MHz的2600XT普遍只能超可怜的50MHz,这些都摆在眼前的现实例子。因此我不看好RV670德超频能力。
最后,性能几乎可以和8800GTX匹敌的8800GT性能明显超过RV670,

ikinari 发表于 2007-10-30 16:31

架构还是R600那个,位宽从512bit降到256bit,性能提升能达到NV30——》NV35?R600 D10+AARV670就不了?
要是RV670真的轻轻松松干掉8800GT,那怎么卖的那么低?

ikinari 发表于 2007-10-30 16:33

[quote]原帖由 [i]ikinari[/i] 于 2007-10-30 16:31 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15677934&ptid=839756][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
架构还是R600那个,位宽从512bit降到256bit,性能提升能达到NV30——》NV35?R600 D10+AARV670就不了?
要是RV670真的轻轻松松干掉8800GT,那怎么卖的那么低? [/quote]
貌似不能编辑,好像PCI把“蚕费”给屏蔽了…………

frozennova 发表于 2007-10-30 16:53

ATI出卡的速度和最近这一些卡的表现让人怀疑

尤其是驱动,ATI的驱动是一代不如一代。。。。

king88 发表于 2007-10-30 16:54

支持:lol: :lol:

SASORI 发表于 2007-10-30 16:55

ATI出现黑马。。。不是第一次鸟。。。

k10 发表于 2007-10-30 16:56

如果像某些人说的ati只有靠价格了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

haowei 发表于 2007-10-30 17:04

没什么理由
就是同情弱者

kmzjb2001 发表于 2007-10-30 17:21

希望ATI的驱动,越来越好!

火男 发表于 2007-10-30 17:23

01年我买的显卡是GF MX
02年就变成GF ti200
06年变成GF7600GT
看来今年要变成8800GT了


没有别的   简单+实用+良好的性能就是偶要的。可惜 ATI一直没有做的这么好。

wanjay520 发表于 2007-10-30 17:40

我承认9800好 我承认1650GT好 我也承认1950GT好 2600XT 2900XT都好

可惜了啊 AMD(ATI)的驱动一点也不好

linlin050 发表于 2007-10-30 17:41

价格决定市场占有率!

RTRTRTRTRTRTRT

possecat 发表于 2007-10-30 17:58

那个性价比高支持那个,从目前得知的资料来看ATI的核心面积小很多,并且使用的是8层板,成本比N卡低是注定的了,如果按照RV630发布时的情况看,Radeon HD 3850将是性价比之王,8800GT再过一个月就会调价的。

aprolle552 发表于 2007-10-30 18:11

暂时中立,等RV6700公布测试后再说。无论如何,还是那句话:显卡的性价比是第一位的,本人既不会单纯基于性能或价格而选择。

kongsuan 发表于 2007-10-30 18:15

还是喜欢N卡多一点。。。

66778899 发表于 2007-10-30 18:30

没有什么说的,无条件支持NV,讨厌A的大炮嘴:w00t):

p6500 发表于 2007-10-30 18:42

支持8800GT 是现在比较好的了
等不起A卡

opeth 发表于 2007-10-30 18:45

支持nv,因为用linux,ati的linux驱动让人哭啊

oyjf323 发表于 2007-10-30 18:45

还是支持nvidia!

youqibing 发表于 2007-10-30 18:48

肯定支持AMD,因为我的主板是P35的,只支持交火~~如果有破解的驱动,那我就.........

back 发表于 2007-10-30 18:48

amd的卡还没出来呢 还不好说

我佛好色 发表于 2007-10-30 18:48

[quote]原帖由 [i]k10[/i] 于 2007-10-30 14:26 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15676933&ptid=839756][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ati现在正在慢慢恢复,走出被amd收购的阴影.
必然不会再像9550那样要市场不要利润
虽说性能不领先,但市场策略到目前HD2XXX系列还是很成功的 [/quote]
现在讨论的是HD3xxxx,既然RV670不会打价格战,杀跳楼价,性能上又不领先,那敢问你到底看好RV670的哪一点呢?

endless_wz 发表于 2007-10-30 18:49

支持8800GT,现在对ATI不感冒!

Elwin 发表于 2007-10-30 18:55

此一时彼一时,以前的经验放现在未必行的通;55nm成本上是有好处,但是放在ATI身上新工艺并不等于低发热,高超频:这也是以往的经验。:p

XBOX360带来的影响主要体现在UE3游戏中,体现在G71和R580的对比中,至于R600架构,当前游戏都拿不下来,还扯什么未来游戏~

yyq1204 发表于 2007-10-30 18:56

ATI的驱动是永远的鸡肋:w00t):

Elwin 发表于 2007-10-30 19:00

价格这东西的影响力是时效性的,即使价格实惠很多,也只能暂时顶一阵子,只是对计划近期买卡的用户有所影响。东西本身的好坏,才是长远性的~:p

cloudol 发表于 2007-10-30 19:11

很明显 不支持dx10.1的g92是落后的 必败 g92的劣势会随着时间的推移会越来越明显的 

librae 发表于 2007-10-30 19:13

a家即使性能上能占优,但产能不足、上市拖沓、发热巨大、驱动不足。。。。又能怎样呢

zzhang 发表于 2007-10-30 19:14

这显然是毫无疑问的,虽说RV670还有价格牌可以打,但是8800gt的价钱也已经很不错了,况且性能的确是有比较大差距。

一定要注册个号 发表于 2007-10-30 19:39

支持nv

这次的8800gt比较务实,本地铺货之后会立马入一块

su27_jx 发表于 2007-10-30 19:44

n卡的驱动比较好,所以我支持。

lillxu 发表于 2007-10-30 19:55

能和R600一样的性能  而且又便宜  支持!!!!!!!!

ys93 发表于 2007-10-30 20:09

NV只要不变成现在的ATI

那就永远用NV的卡:w00t):

alex1023 发表于 2007-10-30 20:42

gz真赶潮流啊.....

itany 发表于 2007-10-30 20:56

[quote]原帖由 [i]k10[/i] 于 2007-10-30 16:56 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15678174&ptid=839756][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那么ati倒闭算了。cpu 和GPU一样 
这个领先一阵 那个领先一阵 
[/quote]

AMD起死回生的K7是自家的孩子么?
ATI呢?

现在已经不剩啥可供AMD搜罗的了,所以就华丽的覆灭了……

chikkery 发表于 2007-10-30 20:58

RV670还没有出呢……有什么好辩论的……

不过RV670支持DX10.1 SM4.1,虽然差别不大或者说和DX10几乎没有差别,但我相信还是会有不少人冲着这个去买RV670,何况性能上就算不如8800GT,也不会输太多……而且RV670改进了HD2000系列糟糕的AA性能,因此我认为N和A这次估计是平手……

logMsg 发表于 2007-10-30 21:04

不管什么,价格最重要,嘿嘿

gfmes 发表于 2007-10-30 21:10

一点点微不足道的支持~~~~~~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我佛好色 发表于 2007-10-30 21:17

我不信AMD不打价格牌,1.有同德 2.我目光短浅,看不到AMD手里还有什么牌

yang2101 发表于 2007-10-30 21:21

目前看 ati 劣势,能否扳回走着瞧

:lol: :lol:

灰大狼 发表于 2007-10-30 21:25

请正方注意,我们现在讨论的是“中端显卡”!

所谓中端显卡,定位用户群体是什么??主要的用图又是什么??
很明显,中端显卡定位的用户群体是有一定视频应用要求的家庭用户、个人用户,特别是在校学生这类用户。所以追寻性能与价格的平衡才是第一要务。而且主要应用在视频、普通网络游戏、单机游戏等方面。
就目前N卡和A卡的市场定位来说,A卡更具这种特性。

fancy117 发表于 2007-10-30 21:35

用N卡的支持ATI。下次一定买A卡:wub:

StrikerFX 发表于 2007-10-30 21:51

8800GT以低于8800GTS 320M的价格提供了准8800GTX的性能,再看看R600......我很难再有理由去支持RV670

柯德唐志 发表于 2007-10-30 22:05

AMD已经穷途末路.一个架构要用上1年半左右的,R600之类的架构要吃很长时间的

AMD已经穷途末路.一个架构要用上1年半左右的,R600之类的架构要吃很长时间的

页: [1] 2 3 4

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.