WE.PCINLIFE我们的电脑硬件讲场's Archiver

暴雪乳业 发表于 2008-9-7 12:00

相比939速龙3000+，C 420就是水查啊！

AMD 939 3000+
NF4
1G DDR 400
7600GT

-----------------------------

C430
945GC
2G DDR2 800
7600GT
----------------------------

都是 512k 二级缓存,1.8G主频率,
wow天壤之别啊，平均起来差最起码10-15fps，
看来玩游戏，amd才是王道啊

暴雪乳业 发表于 2008-9-7 12:03

有感而发，是因为几天前在交易区看到有人拿939 nf4换 c 420 和945，自己弄了哥们一套机器测试了一下，发现真的是卖了儿子，买个猴子。

terryhu 发表于 2008-9-7 12:03

???
lz确定自己没疯？

jackied203 发表于 2008-9-7 12:07

完全不可能的事情  2G DDR2WOW就足够秒杀1GDDR了

rx78meng 发表于 2008-9-7 13:07

[quote]原帖由 [i]jackied203[/i] 于 2008-9-7 12:07 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18442385&ptid=999158][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
完全不可能的事情  2G DDR2WOW就足够秒杀1GDDR了 [/quote]

看系统把

物理内存只要没有用完，1G和8G的表现是没有区别的

至于lz说的

系统不同，3000+超过430还是有可能的，不过差距那么大可能有别的原因

boy3d 发表于 2008-9-7 13:08

值得怀疑，而且E430不超频3G太浪费了:funk:

sowo 发表于 2008-9-7 13:08

AMD还敢提游戏，lz不是从火星来的吧

flz821028 发表于 2008-9-7 13:12

LZ小声点，这种天机不能随便泄露的。

lzy24 发表于 2008-9-7 15:21

WOW很吃L2，2MB E4xxx和4MB E6xxx都有很明显的差距

暴雪乳业 发表于 2008-9-7 17:19

楼上的可能没明白我的意思。

我说的是默认频率啊，都不超的成绩。

因为板子不好超，所以都是默认频率啊。

就是纯纯正正的 都是1.80g， 512k的情况下
位的就是对比相同频率下的执行效能。

自己亲身感受，wow3年半了，不要说我不会配制系统。

[[i] 本帖最后由 暴雪乳业 于 2008-9-7 17:20 编辑 [/i]]

ahdm 发表于 2008-9-7 18:03

是新装的一样的系统吗？

shishl 发表于 2008-9-7 21:11

正常的很，看看INTEL现在出了个酷睿，CPU就削减起来没头了，看看以前就是奔腾和赛扬，现在从最高的到赛扬已经削减的不成样了:p

Reuel` 发表于 2008-9-7 21:15

太平洋有测试
2.7g的 a64 游戏是灭掉3.2g的 420的
420缓存太小了

闲着 发表于 2008-9-7 22:11

939的3000+看高清就请注意称呼用词。了（我正在用）

游戏还是不错的

kyunn 发表于 2008-9-8 01:53

还在用939 3000+的飘过 想换双核了...

紫夜星辰 发表于 2008-9-8 02:33

LZ说的相比.哎.

lzy24 发表于 2008-9-8 07:26

[quote]原帖由 [i]暴雪乳业[/i] 于 2008-9-7 17:19 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18445436&ptid=999158][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的可能没明白我的意思。

我说的是默认频率啊，都不超的成绩。

因为板子不好超，所以都是默认频率啊。

就是纯纯正正的 都是1.80g， 512k的情况下
位的就是对比相同频率下的执行效能。

自己亲身感受， ... [/quote]
A64 3K+ 的L2 是 16way 512KB，是04年的千元级主流；C420的L2只有2way 512KB，由Core2削减多次得来，是07年的低端入门级。单纯比容量没有意义。架设存在4M L2的A64，也根本打不过同频4MB L2的Core2 Solo

另外，C420默认是1.6GHz，不是1.8

暴雪乳业 发表于 2008-9-8 07:32

楼上的看帖子不仔细啊，我帖子里面的是c 430 .....

dadaneov 发表于 2008-9-8 08:13

楼主，我怎么觉得自用C460（超3.3G）比自用3800+（超5400+）还要快呢···{shy:]

staar 发表于 2008-9-8 11:58

楼主这块同频比菜羊强这么多的AMD 939 3000+ 5000块钱收了。哈哈。

staar 发表于 2008-9-8 12:06

[quote]原帖由 [i]lzy24[/i] 于 2008-9-7 15:21 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18444340&ptid=999158][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
WOW很吃L2，2MB E4xxx和4MB E6xxx都有很明显的差距 [/quote]以前256K二缓都混了3年{titter:]

dalao123 发表于 2008-9-8 15:00

C420要超到3G而且拿来压片才对A64有优势的

wasuna 发表于 2008-9-8 20:26

939 X2 3800+
不知道和现在的平台比 弱多少

如果不弱 收个

DGPhil 发表于 2008-9-9 02:29

速龙LE 1620(盒)        2.4GHz/1MB/45W
速龙LE 1600(盒)        2.2GHz/1MB/45W

这规格是不是就是65nm版的Athlon 64 FX ？

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.