Nehalem的新步进发威了…… 注意内存延迟
[img]http://news.mydrivers.com/img/20080907/11213097.jpg[/img] 老的B0步进的对比：[table=550][tr][td][b][b]CPU / Everest Ultimate 4.50[/b][/b][/td][td][b][b]Memory Read[/b][/b][/td][td][b][b]Memory Write[/b][/b][/td][td][b][b]Memory Copy[/b][/b][/td][td][b][b]Memory Latency[/b][/b][/td][/tr][tr][td][b]Nehalem (2.93GHz)[/b][/td][td]13.1 GB/s[/td][td]12.7 GB/s[/td][td]12.0 GB/s[/td][td]46.9 ns[/td][/tr][tr][td][b]Core 2 Extreme QX9650 - Penryn - (3.00GHz)[/b][/td][td]7.6 GB/s[/td][td]7.1 GB/s[/td][td]6.9 GB/s[/td][td]66.7 ns[/td][/tr][/table] 赞啊，超强！ [handshake> [rolleyes> 再上一个AMD Deneb的图
[img=579,505]http://www.itocp.com/html/amd45nm/everest.jpg[/img] 差不多，但愿对得起200多美金的价格。 高端u 240刀不奇怪吧 3DMARK U得分6500 好象Q9450 OC过跟这个差不多吧 [quote]原帖由 [i]贼拉快[/i] 于 2008-9-7 19:29 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18446818&ptid=999404][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
3DMARK U得分6500 好象Q9450 OC过跟这个差不多吧 [/quote]
超线程被关了 ……
{mellow:] 延迟 Latency由46.9 ns变成24ns{excl:] {excl:] [quote]原帖由 [i]itany[/i] 于 2008-9-7 19:50 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18447079&ptid=999404][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
超线程被关了 ……
{mellow:] [/quote]
新步进开超线程后延迟的结果有吗？ [quote]原帖由 [i]colddawn[/i] 于 2008-9-7 20:01 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18447205&ptid=999404][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新步进开超线程后延迟的结果有吗？ [/quote]
这个完全是Mydrivers看来的
我认为开关HT对内存延迟应该没有影响 关HT，应该是为了好超频。 关掉了ht，然后超频内存。
如此罢了。 AMD的L3带宽也够低的，居然跟内存带宽差不多，只是延迟低点 [quote]原帖由 [i]larrabee[/i] 于 2008-9-7 20:18 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18447427&ptid=999404][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
关掉了ht，然后超频内存。
如此罢了。 [/quote]
内存超多少延迟能减少到原来的一半啊？ {lol:] {lol:] {lol:] [quote]原帖由 [i]itany[/i] 于 2008-9-7 20:41 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18447680&ptid=999404][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
内存超多少延迟能减少到原来的一半啊？ [/quote]
cpu MC延迟+ 内存小参 + 北桥延迟 + pcb电路延迟 = 内存延迟，大概吧。。。。
顺便问下，为啥电压那么高，才超到4G嘛！
[[i] 本帖最后由 larrabee 于 2008-9-7 21:14 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]larrabee[/i] 于 2008-9-7 21:07 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18448049&ptid=999404][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
cpu MC延迟+ 内存小参 + 北桥延迟 + pcb电路延迟 = 内存延迟，大概吧。。。。
顺便问下，为啥电压那么高，才超到4G嘛！ [/quote]
本来超频就是CPU和主板相互作用的……
计算一下内存延迟的时钟周期
nehalem trail version 96nehalem B2 137
core2 200
计算公式 ：
周期数= 内存延迟（单位ns）× (1/10亿）/（1/（cpu主频（单位G)× 10亿））
两个10亿消去后，正好就等于延迟×主频 ，延迟单位ns，主频单位G。不知道我错了没有？
[[i] 本帖最后由 larrabee 于 2008-9-8 08:27 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]larrabee[/i] 于 2008-9-7 22:03 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18448871&ptid=999404][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
nehalem trail version 96
nehalem B2 137
core2 200
计算公式 ：
周期数= 内存延迟（单位ns）× (1/10亿）/（1/（cpu主频（单位G)× 10亿））
两个10亿消去后，正好 ... [/quote]
这样算是没错了
但是，如果真的是随机访问，提高CPU的速度并不能减少内存本身的延迟 這個應該是C1吧... 不超频，Nehalem的内存性能也是非常惊艳
页:
[1]