WE.PCINLIFE我们的电脑硬件讲场's Archiver

最佳第六人 发表于 2008-9-7 21:42

看到Q8200上市了,心里又有了败的想法,4核到底什么感觉呢?

想了想,其实E8400真的够用了-----------------

笨笨猪 发表于 2008-9-7 21:53

Q8200的二级缓存只有4M,现JD卖1799,个人感觉不值!

snake_1037 发表于 2008-9-7 21:58

我单位 E8400,我家里Q6600

哪个好?84好我给丫欢乐

dirwdirw 发表于 2008-9-7 23:15

卖1099或者轻松能上4G 就考虑折腾一下

itany 发表于 2008-9-7 23:16

够用就不要败了,钱省下来上Nehalem吧

sd-iori 发表于 2008-9-7 23:40

:shifty: 唉,,我拿着能上3G的2140,,已经没有升级动力了,,,

等到6G才考了了

我不坏 发表于 2008-9-8 00:05

楼上真容易满足

X3040降频1.6G的路过

harleylg 发表于 2008-9-8 08:07

就现在的应用来说,家用环境一般用不上四核。

个人认为,能发挥出四核性能的常见应用:
1、压片子。一般是家里有磁带式DV,并且经常需要刻盘保存的。
2、3D设计,而且仅在渲染阶段有用,设计阶段基本无所谓。
3、平面设计,而且仅在若干个支持多线程的滤镜中有用,大部分情况无所谓。
4、程序开发,而且仅在测试多线程且涉及海量数据应用程序中有用。
5、虚拟机。不过因为不支持VT,这种情况下Q8200不如Q6600。

是否需要四核,自己对号入座吧。

harleylg 发表于 2008-9-8 08:09

补充一下,跑分或者满足心理YY者不在上述之列,不过一般来说这种情况还是推荐Q9系列……

stefxia 发表于 2008-9-8 10:15

4核用到的场合不多,况且Q82胶水E52,活生生卖多了800元~~如果不是作渲染,、压片狂,4核确实不是太大用途,我偶然压压DV用Q66感觉还行~~

jackied203 发表于 2008-9-8 10:16

其实买4核就为了YY而已:thumbsup: :thumbsup:

johngoo 发表于 2008-9-8 10:17

[quote]原帖由 [i]itany[/i] 于 2008-9-7 23:16 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18449871&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
够用就不要败了,钱省下来上Nehalem吧 [/quote]

确实,支持~

ljlxl 发表于 2008-9-8 10:31

q8200什么时候到4xx附近就买{lol:]

sunman5566 发表于 2008-9-8 10:59

在用2160@3G

等Nehalem出

然后买降价便宜的Q系

zzwjz 发表于 2008-9-8 11:03

[quote]原帖由 [i]ljlxl[/i] 于 2008-9-8 10:31 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18452693&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
q8200什么时候到4xx附近就买{lol:] [/quote]

同感{closedeyes:]

honor01 发表于 2008-9-8 11:06

[quote]原帖由 [i]sunman5566[/i] 于 2008-9-8 10:59 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18453054&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在用2160@3G

等Nehalem出

然后买降价便宜的Q系 [/quote]
对Q6来说,Nehalem上市之后不会有什么影响,因为Q6已经很廉价,而Nehalem上是最便宜型号284美金,换算的话再到国内初期缺货价格至少要2100以上
显然Nehalem只对Q9450/9550/9650这些型号有影响,估计要暴降
你要买的话我推荐现在马上买Q6600,和Q9相比只是发热和功耗大点,实际同频性能差距比较小,先用2个月爽一下,等到11月份Nehalem上市Q6600的价格也不会受到太大影响,到时候有钱的话直接把Q6出掉,换Nehalem+X58和3G 3通道DDR3

waltcheng 发表于 2008-9-8 11:15

amd这么无力,指望intel自己再大降是不现实的。

Nehalem普及等09年底吧,年底上只是有钱人的玩物,更不会冲击到intel现有的平台,amd都残废了,intel蠢到自家打自家???

四核经常像我经常压高清DV就很有用,玩游戏和双核区别不大。

sunman5566 发表于 2008-9-8 11:21

[quote]原帖由 [i]honor01[/i] 于 2008-9-8 11:06 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18453149&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]

对Q6来说,Nehalem上市之后不会有什么影响,因为Q6已经很廉价,而Nehalem上是最便宜型号284美金,换算的话再到国内初期缺货价格至少要2100以上
显然Nehalem只对Q9450/9550/9650这些型号有影响,估计要暴降
你要买 ... [/quote]
Q9450/9550/9650
能降到现在Q6的价格我就买

3G的2160现在用的也不错 没觉得慢

certinfo 发表于 2008-9-8 20:28

毫无疑问, 4核相对2核的提升绝对没有2核相对1核的提升那么明显!

你的8400也超到4000了, 按说是除了搞渲染之类的东西玩什么cpu都不是瓶颈了!

[[i] 本帖最后由 certinfo 于 2008-9-8 20:29 编辑 [/i]]

脱氧核糖核酸 发表于 2008-9-9 06:31

6600连个SSE4.1都某有...

kangsanjin86 发表于 2008-9-9 07:13

明确告诉你  一般没有感觉  只有感觉上当了   又白花了一个月的工资!

wullps2 发表于 2008-9-9 09:21

[quote]原帖由 [i]harleylg[/i] 于 2008-9-8 08:07 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18451492&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就现在的应用来说,家用环境一般用不上四核。

个人认为,能发挥出四核性能的常见应用:
1、压片子。一般是家里有磁带式DV,并且经常需要刻盘保存的。
2、3D设计,而且仅在渲染阶段有用,设计阶段基本无所谓。
... [/quote]

精辟....

mousefire 发表于 2008-9-9 11:19

Q8200超频能力很烂,又卖那么贵,还不如Q6600,而且,你真的用得着四核么?

star-v 发表于 2008-9-9 11:46

我用3.2G的E4400,感觉真的也够了。但是如果遇到有便宜的Q6600,我想我也还是会换的。我也知道性能不会有显著的提升,怎么说呢,玩的就是一种感觉吧。当然是在自己的经济能力所能承受的前提下。

sz168 发表于 2008-9-9 12:49

现在用E2140 Oc 3.2G、P35、1G*2、St320G,一般家用足够了。等着明年的Q9x00降价到1K左右再升级U:p

guang3000 发表于 2008-9-9 13:30

[quote]原帖由 [i]ljlxl[/i] 于 2008-9-8 10:31 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18452693&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
q8200什么时候到4xx附近就买{lol:] [/quote]

到那时候,你还看得上这个?{biggrin:]

yyloveyou 发表于 2008-9-9 13:43

:crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying:

sd-iori 发表于 2008-9-9 13:53

[quote]原帖由 [i]guang3000[/i] 于 2008-9-9 13:30 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18466860&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]


到那时候,你还看得上这个?{biggrin:] [/quote]
:shifty: 通常,,是为了二奶的升级,,才想到

排骨饭 发表于 2008-9-9 16:57

E84出的PM,天价的闪~~{happy:]

ahdm 发表于 2008-9-9 17:25

我觉得q82   不太值得   购买

manu88wh 发表于 2008-9-9 17:35

与其Q660还不如上Q6600呢

6331805 发表于 2008-9-9 18:46

没有最好,只有更好!

AlcatrazX 发表于 2008-9-9 19:08

这个太不厚道了,没想到缓存砍掉那么多啊。。。

王逸驰 发表于 2008-9-9 20:00

玩游戏的话,4核和双核的区别就打了。新游戏开最高特效,很多双核就卡死了,4核却没有问题

kof2003 发表于 2008-9-9 20:57

[quote]原帖由 [i]王逸驰[/i] 于 2008-9-9 20:00 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18471307&ptid=999511][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
玩游戏的话,4核和双核的区别就打了。新游戏开最高特效,很多双核就卡死了,4核却没有问题 [/quote]
不可能,请问现在有什么游戏能完美支持4核心?:whistling:

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.