256M的8800GT比3870强点吧~与4850的差距有多大啊？
上周买的 第一批同德产的256M 8800GT 就是PCB上还带散热片那种 于4850的差距有多大啊[[i] 本帖最后由 gump-chan 于 2008-9-9 16:19 编辑 [/i]] 3870 96gso都比他强{titter:]
256的88gt话 暴了显存 就谁也比不过 据说256的8800gt连256的3850都打不过 [quote]原帖由 [i]Iva[/i] 于 2008-9-8 12:12 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18453924&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
据说256的8800gt连256的3850都打不过 [/quote]
{cry:] {cry:] {cry:] {cry:]
不可能吧 有这么惨~~~ 我是看了这些评测才卖的 听说170以后的驱动对256M改进了不少 G92要比RV670强，但是不是指9600GSO那样的缩水的G92.
8800GT强于HD3870. [quote]原帖由 [i]玉清[/i] 于 2008-9-8 12:47 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18454365&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
G92要比RV670强，但是不是指9600GSO那样的缩水的G92.
8800GT强于HD3870. [/quote]
8800GT强于HD3870是没错，不过那是指8800GT-512M。
8800GT-256M的就另当别论。。很烂。连3850都比不过的东西{lol:] 256 只有512的70%的性能 比公版的3870还差一点 显存不爆，性能不差的 LZ玩游戏在1024*1080或者1440*900以下分辨率跑吧，不要开AA/AF什么的，应该问题不大。 [quote]原帖由 [i]玉清[/i] 于 2008-9-8 12:47 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18454365&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
G92要比RV670强，但是不是指9600GSO那样的缩水的G92.
8800GT强于HD3870. [/quote]
RV670什么时候配和G92比了？？
G94 就够搞了3870了 88GT 256在1440和1280下用FW177的驱动，性能还是OK的，这个FW的驱动对显存管理好很多，不那么容易爆掉 1280 不玩显卡危机 显存还是勉强够的 [quote]原帖由 [i]sadalee[/i] 于 2008-9-8 12:53 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18454438&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
8800GT强于HD3870是没错，不过那是指8800GT-512M。
8800GT-256M的就另当别论。。很烂。连3850都比不过的东西{lol:] [/quote]
[b]48X0X2得道.....3850都升天了.....R670敢和G92火拼了.....厉害厉害..[/b] [quote]原帖由 [i]kvip[/i] 于 2008-9-8 15:21 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18456213&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
48X0X2得道.....3850都升天了.....R670敢和G92火拼了.....厉害厉害.. [/quote]
我也觉得 再不济也不能败给 256的3850啊 256m的88gt一直都很柴的 某些人不要再自我安慰了[ninja> [sweat> [quote]原帖由 [请注意称呼用词。damparadise[/i] 于 2008-9-8 20:35 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18459716&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
8800GT512M得道……256M都升天了……256M都敢和3870火拼了……厉害厉害……
事实就是256M还不如3850公版256M的，测试数据早就已经说明了一切
当然，我们很清楚你最大的本事就是睁眼说瞎话{titter:] [/quote]这位自称中立人士又不是第一次说这种话了 习惯就好[w00t> 那天 弄个简单的 256的8800GT测试上来 欢迎搭配3。6G的E2的3850来踢场
在这里 真相不是越辨越明 是 越对比越明{wink:] [quote]原帖由 [i]gump-chan[/i] 于 2008-9-8 20:42 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18459809&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那天 弄个简单的 256的8800GT测试上来 欢迎搭配3。6G的E2的3850来踢场
在这里 真相不是越辨越明 是 越对比越明{wink:] [/quote]256m的88gt早有评测了 只是你选择性无视而已[ninja> 不用对比了,按时爆显存,你别骂NV就不错了! {closedeyes:] LZ发的COD4的测试也太扯了吧,COD4对显存的依赖很严重,256M的卡随便就爆掉,或许平均FPS会还行,但Min FPS就...
另外LS说所的不玩Crysis就不会爆显存,此话毫无根据而言.实验证明,Crysis更多的是依赖Shader.相反很多RTS和看似画面不怎么样的FPS游戏还有赛车游戏对显存很敏感.如前面提到的COD4~:thumbsup: [quote]原帖由 [i]乱世火凤凰[/i] 于 2008-9-8 20:57 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18459995&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
{closedeyes:] LZ发的COD4的测试也太扯了吧,COD4对显存的依赖很严重,256M的卡随便就爆掉,或许平均FPS会还行,但Min FPS就...
另外LS说所的不玩Crysis就不会爆显存,此话毫无根据而言.实验证明,Crysis更多的是依赖Sh ... [/quote]
你玩过几遍crysis？ 1280下 all high 显存占用400m 更不要说veryhigh 8800GT还是不错的，但是只针对512M以上的说的 [quote]原帖由 [i]Reuel`[/i] 于 2008-9-8 21:02 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18460053&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你玩过几遍crysis？ 1280下 all high 显存占用400m 更不要说veryhigh [/quote]
或许你不理解我说的话,玩Crysis通关的话是四次,进去测试的次数的话应该是应该不下五十次(就最近搞那个测试就测试了十几次:sweatingbullets: ).
准确的说,1280x1024 NO AA All High下的显存占用量的是300-400M左右.但即使是3850 256M也可以在Crysis部分高部分中的设置下玩得比较流畅.和3850 512M之间的区别不大.此设置用3850 512M记录的显存占用量是250-330M左右.所以我说Crysis瓶颈更多的是在Shader上,而非显存容量.当然你开2560x1600 4AA下玩,什么游戏都会占超大的显存.
但对显存比较敏感的游戏,256M和512M之间的区别很明显.COD4和COH当中,同样的3850 256M在同样的分辨率游戏下,平均FPS远比Crysis要高,但是Min FPS会掉到个位数,比Crysis的最低FPS还要低,这就是对显存的依赖问题.
和显卡的物理显存有关,也和游戏的优化有关.
[[i] 本帖最后由 乱世火凤凰 于 2008-9-8 21:29 编辑 [/i]] LZ表听上面那些呼呼迷糊！~
俺是蓝宝公版512M 3850换成256M 8800GT的，实际情况是256的88比512的3850稍微强点，不过和512的88比就差远了，当然和3870比也差了，不过秒256的3850还是不成问题的 [quote]原帖由 [i]乱世火凤凰[/i] 于 2008-9-8 21:27 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18460368&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
或许你不理解我说的话,玩Crysis通关的话是四次,进去测试的次数的话应该是应该不下五十次(就最近搞那个测试就测试了十几次:sweatingbullets: ).
准确的说,1280x1024 NO AA All High下的显存占用量的是300-400M左 ... [/quote]
现在看懂了 我小-白了点{blush:] [quote]原帖由 [i]乱世火凤凰[/i] 于 2008-9-8 21:27 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18460368&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
或许你不理解我说的话,玩Crysis通关的话是四次,进去测试的次数的话应该是应该不下五十次(就最近搞那个测试就测试了十几次:sweatingbullets: ).
准确的说,1280x1024 NO AA All High下的显存占用量的是300-400M左 ... [/quote]
现在看明白了
为啥不让我回复啊 256的3850显存管理要强很多
88GT 256有名的鸡肋
[quote]原帖由 [i]gump-chan[/i] 于 2008-9-8 20:27 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18459634&ptid=999811][img]http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我也觉得 再不济也不能败给 256的3850啊 [/quote] 相对512的,256的... 256M的3850看测试倒是和512M的差不多，256M的8800GT没见过，不过性能会降那么多么？
页:
[1]