返回列表 回复 发帖

今天对比T200A和T200B!

今天帮一个朋友去海印试和韵1。1前级+新德克XA8800MN后级+杰作唯美六号的效果。9 G0 b6 g. [# X2 i4 m* i
在路边停好车,刚好在HIVI的后门口,顺便进去 看看T200B。由于没什么客,销售把
* j, n! S( ], b2 I& {, F* cT200A也搬到二楼,我用了半个小时时间听了下这两款箱的对比。
; A9 X! G& t+ [" @8 m) f      总的来说T200B的音乐表情比T200A要好,B比A斯文清爽,A的暴躁的声音在B上也难谜踪影。单论高音B比A解析力高也更通透。中频B比A略薄,低频也许由于200B是新箱,低频下潜B不如A。整体感觉B的音乐感明显好过A。B已经少了原来A的一些“AV味”。个人觉得B比A有了很好的变化,弥补了A的一些不足。但喜欢摇滚的朋友可能要失望了,呵呵!
都是好东东 !#
原帖由 janson#cui 于 2006-8-26 14:32 发表3 M+ x& \! K& G0 U3 b7 Z/ \
今天帮一个朋友去海印试和韵1。1前级+新德克XA8800MN后级+杰作唯美六号的效果。$ ^* Z- @4 x' W* i2 m
在路边停好车,刚好在HIVI的后门口,顺便进去 看看T200B。由于没什么客,销售把
5 \6 s* Q. ^* b) v3 O/ L; PT200A也搬到二楼,我用了半个小时时间听了下这两 ...
) T+ W1 Q1 G! ?, j4 k/ \# y
3 T% |% W8 D: d/ |:sweatingbullets::sweatingbullets: 多谢老兄,这也正是我的听感,少了躁动, 多了些音乐箱真正该有的东东。 但是中频我感觉B的应该更好一些,人声润了,有味道了,少了不食烟火之感1 k4 P/ X. H" J7 R3 z; w

: F% y! h: r  j8 Y2 Y; R# t! m$ T[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-8-26 14:46 编辑 ]
...如果B比A的中频还薄 那不知道成什么样子了.2 x8 `$ j+ a. _4 j6 K
但是高频还好的话~~还有个盼头,
B的低音下潜还不如A?不是说B的低音量感和深度都提升了吗?
非常关注中w00t)!大家刚收到箱子不久,详细、客观的听感恐怕还要等几天才能看到了。
# [' }6 ~% G! E8 N; J榨菜真是辛苦了:thumbsup:。
看样子还是蛮有吸引力的嘛。
& v* }" C  A8 S* B+ L! Q" m1 A, y; `  U8 T- \4 P
不挺一下民族牌子是不行的了。
不知这个声音对不对得起2000的价格?
厂家不厚道,作为升级版,不应该加价。
+ i7 W! f) a  y8 X! F3 b3 \真的希望HIVI花多点精力在音乐箱的开发上,很快就坐吃山空了。
其代更多的人来谈A和B的区别~
7 Z6 B5 _0 [3 ]* B" X; s: F" B1 N想买个 箱子  还在观望中..
现在能有个A用就很知足了
返回列表