anrange

说到HIVI  总是有褒有贬。无论在G Z 在家电  在耳坛 在任何音频论坛，HIVI 总是个赋有争议的名词。
以个人愚见，主要集中在2点：
6 a" s8 ~' r! z$ r' W$ @( b/ Y1.反对派， 关键词  国产 垃圾 枪手 广告 名负其实 欺骗。
+ X" C, `; o# H
这些人一说到HIVI 义愤填膺（好象HIVI欠了他们很多钱，开个玩笑），大部分 这些人认为 实在看不下去HIVI的枪手 骗人还把人当猴
9 `: U8 s4 E4 Q6 h9 f. H) p
6 K, D) v; N4 o耍的姿态。广告铺天盖地，枪手卷地而来。国产品牌 不好好的做产品 玩尽噱头。数据的真实性 也有待考证。包括国外的销售、调音

也让人质疑。 总之 选HIVI 都是钱多的烧的慌、还不如 处入HIFI 无源。还不如2.1系统的凑和。总之一句话：“HIVI产品好，不如

2 |/ `+ X8 u( K8 M4 X+ UHIVI广告做的好。”
: S5 j8 Z$ X' H/ I  l7 q& q
2.力挺派， 关键词。国际著名音响 研发 制造厂商 获奖众多 经典作品众多 国产品牌出身 工业造型能力 单元研发能力 国内领军
. m5 ^# x) K) E! Y! L
世界上最大的顶级扬声器单元制造跨国公司，高水准的声音品质和创新的电声科技赢得业界和各国发烧友赞誉。HiVi拥有世界上最好的
" u) Y) @5 b) O6 P* i1 n
% @. H8 K2 s+ o( u7 M电声工程师及世界一流的研究设施和开发手段，包括亚洲最大的专业电声消声室。
HIVI的Diva系列音箱获得了THE Show大展最高价值奖；最高价值奖和完美工程设计奖；
( K0 I! W2 K% g2 S" ?, x0 j8 v经典多媒体 作品：M200  T200（争议） DIVA 系列  带领中国进入HIFI领域 扬眉吐气
5 F% O" ?5 [$ {) B, ?9 s总之一句话：“在中国HIVI说不行，于情于理都说不过去。”

) y: O- u4 n! G5 n
$ i- \! ^: V9 b0 C: z' z  \3 e作为终端用户，我不是 音频专业人士 。只能从个人欣赏角度 看法为出发点。（若有所失、谅其无知）

个人认为 不苟同 以上2派，先做对比：

收到榨菜兄的T200B以有 一周了,比较了下NEAR05 做点对比吧：

4 |0 K. U  X2 I7 g. R$ s- r" T箱子入手7*24 大致褒开了，器材是AP192，一路到T200B一路到NEAR05EX，2个箱子是来回放脚架测试的，试听歌曲是正版的CD压制的
! r( e2 H+ Z1 R4 E' I
APE，蔡大妈代表的人声，管弦乐，ROCK，等一些流行乐。
. w: s7 G4 |) D8 B1 l9 Q2 @
- Y$ H. c# M" b: i, C# D) f0 J先来说T200B，由于我之前一直有听T200A，先说下对比，总体来说差别不是很大，音质稍微有提升，体现在低音上，高音也圆滑点，但
4 n, Q2 _; F% P& Q& a- L
& F! r( k; I4 p& z' j4 t  I$ p中低频确实又薄了点，和中低频见长的NEAR05EX比起来对比很明显。

再来说说和NEAR05EX的对比，听感上还是NEAR05EX要高一些，NEAR05EX的解析度也要高一些，稍有干涩，中低频质量相当高，有压迫感

* D  |7 z" k( n0 V, E- N7 ?% F" }，毕竟是5寸盆。NEAR05EX的高音不如T200B的亮，比较准，可能NEAR05EX的高音的丝绸单元，不如T200B的T270 球顶扬声器。低音这里
+ j3 _: R( A- v( L7 l9 H9 k& j8 p; B
$ ]& |2 {# n0 O/ Z1 e. X的差距可能是T200B的腔体没有NEAR05EX大 6.5寸 VS 5寸，下潜的深度不够。

总体评价起来就是
高频；T200B略胜  中频；NEAR05相当  低频；NEAR05 胜
' ~% Z( O# s: l# X# J
: D, J- E8 k$ b6 [! K. H5 H声音：NEAR05EX > T200B 。略胜
0 B$ O2 f- e. }& A, B外形：NEAR05EX < T200B 。自然是T200系列完胜，工造能力来说，无用质疑。（艺术设计出身的我，是这么认为的。）
使用范围：NEAR05EX < T200B。大2心 和大3心的NEAR05EX 相对于 莲花头和大3心 另加遥控的T200B 稍有点吃亏。
, l, Z: O* v- L0 C" [( i价格：NEAR05EX > T200B 。NEAR05EX的销售价格是 1500-2000之间 由于销售的关系 个体差异较大。T200B 基本国内统一价格（2150
6 q/ Z/ U0 b( k
-2350之间）。
5 I0 j3 T! y- T. r$ ~0 s销售：NEAR05EX < T200B 。NEAR05EX由于中国-韩国-中国的影响，市场上不好买，影响力受限制。T200系列 则全国N多专卖。全国同
" x  x' d/ C, g& ?
2 h0 W, T+ w+ k时上货（只是价格微量问题）
由于NEAR05EX就是M-AUDIO的BX5A，也就基本是具有较高的声音素质（个人简单的理解1500的声音+200多的外观设计及成本），T200系
' M- V" W, y! w+ K
列（个人简单的理解1500的声音+500多的外观设计及成本）
* e" c# Q7 D: ]2 u" t
7 H3 l& Y* ?: c8 Q" r/ ANEAR05EX 适用声音>外观 消费群
T200B 适用 声音=外观  消费群
! ?* \, X) }3 q1 H/ J. V3 _# T摆在桌子上则相当有分量，看外观就相当豪华，比较适合电脑发烧友，毕竟外观也是很重要的，买什么就仁者见仁，智者见智了。

3 `3 r, c( g& Y
- {& }" x) n& K0 B; I从M200 -T200A -T200B 一路听来，感觉HIVI 进步还是明显的。但是从T200A开始的定位监听 个人认为稍有唐突，T200A-T200B的提升
/ d! c& h) @9 E
也是 稍有局限。对HIVI来说 应该在高端多媒体领域步步为营，稳扎稳打。
" e! d! l' ^+ F# [: E3 t节于素质的表现力，不敢想象 T200B 如果价格定为在2K（最好以下）的巨大市场效益。本坛的2批团购表明一切，无须我多言了。
5 I7 k9 M% |4 }6 Z# Y
" l. L) K. [' [$ e+ z
5 ?0 g% r' A4 [3 Y% {HIVI 请一路走好！:wub:
$ k2 a; ]. q9 S* c
' Y  t# m1 X2 [2 B* B+ a3 F9 n续听感：（应各位XD的要求上，个人意见仅供参考）
9 V8 \* O* l- j  s! ?
在人声，管弦乐，ROCK，流行乐 的分别细听比较中，

4 M( x9 }2 z% G5 v人声回放：
% \! L$ B7 ]3 g, W% M- hT200B的表现很规矩，能客观的反映出中频领域 的细致、准确。严格的来说 还不能给我很大惊喜，到是在 高、中频衔接处 委婉动听
/ G: q( I/ @2 ]9 C+ M0 }
; t) ~8 w; `- I8 ]+ ^漂亮的延续感，人声的感情色彩也能随之呼出，口水味挺。T270 球顶扬声器和M5N 的整体协调性不错 。

NEAR05 的表现如同 其形象一样，小巧、紧凑。质感描写的非常的好。声音的表现要暖一点，也就更能讨好一点耳朵了。专业监听在此
. z4 j( e7 O/ w& f
好象有点不搭调（应无音染）。

总体来说：2个产品都还不错 在这部分表现相当。各有所长。小品的表现T200B较好，口水碟NEAR05较好。


管弦乐：

T200B在此演绎非常漂亮，管声 弦声 定位分明 ，空气的在管腔中 呜呜溢出，弦声 丝丝铮铮 ，非常精彩、有色有型。高频部分 T270
$ `7 {. F. A* U' U) S" p6 W2 u
" Y8 S/ |) }. W& x! n3 [. ^. v( C的出色表现，在传统HIFI感觉 在此重现。是真正的体现了HIVI 单元研发团队的实力。那种 灯光闪耀 叮叮不绝 很不错。起码我很满

意。

* m8 K  V' \, v6 N- Z. u9 z2 ?6 l/ nNEAR05 一如平常，能准却 表现 音色音准。但是平淡了很多，象没有放味精的菜肴。很严肃。客观如初。

8 ]3 @" J, m8 K9 V" q! h总体：T200B很适合这方面的表现 ，NEAR05 充分体现出监听高频领域 的客观性。
& F. k+ l3 d4 X. N
/ H/ i+ t4 k  Q/ E
% \2 l0 j# s4 jROCK、流行乐：
" L9 H# u& _) Q( f- H& [  e0 D
. b; k) ]8 k0 J  Z+ `我想把这2个产品放在一起讲；作为一种综合能力的表现。
关上灯，一个高频出彩、一个低频优秀、中频相当。能显然的体会出来。有朋友说NEAR05 低频能甩T200A  几条街。在我看来 还是能

; c2 m, ~) a: q+ E4 T/ K2 z0 w" ]甩T200B 条把街。先不谈 尺寸的大小。NEAR05 滚滚席地而来的感觉 的确很不错 。醇厚如酒。T200B的优良做工在音感上的表现不错

  W" T! K2 P9 Z。分量感就要差一点了 ，甚至下到低线的声音表现还有点困难（不知道和倒置单元有没有一定的关系）。我在想，如果HIVI的工程师

能在T200B上使用6寸盆效果 估计会更好点。毕竟5寸的M5N 与6.35寸盆 不好比较的。
  T6 i" P1 w, t. n# x' {
交响乐；
我想在桌面有源监听上演绎 没有什么意义。故此忽略，有兴趣的朋友可 自行测试。

MP3：
放弃吧 朋友，会蹂躏 您的金耳的。相信我没错的。

游戏表现；
相信既然在电脑上使用 应该是没有人不玩游戏的吧，只是侧重点不同。
可以这么说 除了环绕效果，2个产品基本可以用“完美”来诠释。无论音色、无论音场。即使是2.0系统  仍能表现出一定的方向感。
很好对此而已。
, Z* F: m1 e6 E8 ~/ v
2个产品的收缩性都很好，脱箱感强。总的来说是2个水平相当的产品。
如果说是监听来看2款都不算很好的成熟监听产品，原因以上叙述不得而知。从市场定位来说都是比较成功的，选择的权利在于用户自

. t4 W; y" E) v# q2 l己，了解他们特性不难判断。
说句心里话，如果在此叫我2选择1的话。我没有办法选择 。从音乐的角度来看原因，要看个人因素了 。喜欢 小品式的音乐和喜欢大

, ~7 z% Q- B( V" S8 p! B% }动态音乐的人感觉是不一样的。
2 _6 j4 x& J9 {
4 u. k# H7 Z7 l4 P2 x& r) c' S纵上所述，注重性价比、注重PP体形的XD，投其所好，（马上拿起身边的电话，请拨打XXX-XXXXX，现在拨打有免费的价值5毛 纯钢 *耳 屎 扒*一只赠送。）上吧！:lol:w00t)
/ l" _( V+ z$ m4 B. Z
[ 本帖最后由 anrange 于 2006-9-3 16:20 编辑 ]

anrange

继续~~~~~~~~~~~:wub:

tigerls

kao,浪费一套了,暗暗啊

asuma2005

T200B放支架，NEAR05放桌子？
差别待遇啊．．．．．

tigerls

照片拍的有水准////

tigerls

这个支架颜色形状都不和整体协调

2000PRO

只听过跟A比较，胜。

vvvw

摆得不错.不过脚架的确有点丑

[ 本帖最后由 vvvw 于 2006-9-23 20:39 编辑 ]

bbstuart

楼主是微距狂

tenchi_cao

要求上听音对比。
不知道和AE水晶一号和EVO1比如何　！＃

ansonsmap

支架很丑.显得T200B也丑了

榨菜

非常漂亮，感谢楼主，

' W$ V; d/ V5 I我们都等着听感对比呢，加油

syudong

其实是桌子太难看了.....

乔治亚斯

这图拍得

CZQ83

1010LT???

左岸

T200A听古典  NEAR05 EX听流行?????

anrange

个人册评送上w00t)

* m7 l$ `) s' w5 h, y+ Z[ 本帖最后由 anrange 于 2006-9-2 15:34 编辑 ]

y2kdiy

T200A的中频比较薄，如果t200b的中频更薄的话，那．．．．．

anrange

原帖由 y2kdiy 于 2006-9-2 15:34 发表
6 b" k$ n4 N4 [  @+ BT200A的中频比较薄，如果t200b的中频更薄的话，那．．．．．

# P2 o3 O  H) V# P' D

相对于NEAR05  来说的，表达问题，
相对于T200A 来说  是完胜，并有一定的提升。:lol:

anrange

原帖由 CZQ83 于 2006-9-2 10:32 发表
1010LT???

哥哥AP192呀:wacko:

anrange

原帖由 syudong 于 2006-9-2 08:17 发表
, s0 [4 P- V$ N- Y1 P其实是桌子太难看了.....

7 p# s: b$ _: s0 B; Y0 p- t; v) P


) c& ?* J2 j: ]+ y4 S哈哈，一直等着人说呢，一直在凑和 过几天来收拾它:devil:

$ C# s6 t; Q; k3 J+ d
PS；不是桌子难看，是相当的难看w00t)

anrange

原帖由 乔治亚斯 于 2006-9-2 09:20 发表
这图拍得

" [- S6 [* i; I. X; Q- }7 \


. Z1 B: N+ j  y! Vw00t)

anrange

原帖由 榨菜 于 2006-9-2 04:58 发表
7 p9 W) J: ?6 Y非常漂亮，感谢楼主，

我们都等着听感对比呢，加油

& s4 Z' H% N  C! I9 {
& D' W$ O6 X  B, S) ^! R' `尽我所能 尽我所知 水平有限:lol::p

janson#cui

等待楼主听感　！！＃

NETCARMEN

LZ，音色差异呢？没写出来呀，赶紧补上:)