T200B到手一周了,来和NEAR 05做个比较吧.(谢绝小猫)

NEARNEAR

说到HIVI  总是有褒有贬。无论在G Z 在家电  在耳坛在任何音频论坛，HIVI 总是个赋有争议的名词。
以个人愚见，主要集中在2点：
1.反对派，关键词  国产垃圾枪手广告名负其实欺骗。
7 Q5 \! @/ Y) w# M/ Y3 W) M7 _
这些人一说到HIVI 义愤填膺（好象HIVI欠了他们很多钱，开个玩笑），大部分这些人认为实在看不下去HIVI的枪手骗人还把人当猴

耍的姿态。广告铺天盖地，枪手卷地而来。国产品牌不好好的做产品玩尽噱头。数据的真实性也有待考证。包括国外的销售、调音' K$ S) @5 R! Q# r" s5 `
7 Z! r  L6 k9 b/ r  ]' {$ |7 X3 o; u
也让人质疑。总之选HIVI 都是钱多的烧的慌、还不如处入HIFI 无源。还不如2.1系统的凑和。总之一句话：“HIVI产品好，不如* K3 u- `- M5 w. s
+ W- t- n* E) i' A/ ~8 i. P
HIVI广告做的好。”

2.力挺派，关键词。国际著名音响研发制造厂商获奖众多经典作品众多国产品牌出身工业造型能力单元研发能力国内领军3 v$ N3 z9 d2 T; |+ T

世界上最大的顶级扬声器单元制造跨国公司，高水准的声音品质和创新的电声科技赢得业界和各国发烧友赞誉。HiVi拥有世界上最好的3 [! m# h4 \/ S. j; N
$ _0 d. y3 w9 Y6 u' L4 y( ^
电声工程师及世界一流的研究设施和开发手段，包括亚洲最大的专业电声消声室。% X! f5 j2 O6 F9 _$ e! a
HIVI的Diva系列音箱获得了THE Show大展最高价值奖；最高价值奖和完美工程设计奖；
经典多媒体作品：M200  T200（争议） DIVA 系列  带领中国进入HIFI领域扬眉吐气& g5 X" O- y2 [, y6 ^+ J  m0 j# d
总之一句话：“在中国HIVI说不行，于情于理都说不过去。”4 o& p- R5 {  S8 a! ^- N8 {' `
5 }: s: l0 T2 T
2 }( h8 T( ]( q8 n& o
作为终端用户，我不是音频专业人士。只能从个人欣赏角度看法为出发点。（若有所失、谅其无知）

个人认为不苟同以上2派，先做对比：
* O- y5 r5 E9 T. e) {
收到榨菜兄的T200B以有一周了,比较了下NEAR05 做点对比吧：
8 \% {( }, Q/ a& ^
箱子入手7*24 大致褒开了，器材是AP192，一路到T200B一路到NEAR05EX，2个箱子是来回放脚架测试的，试听歌曲是正版的CD压制的# z) C9 [6 f1 M! V+ ]! Q# s
) W! D* O6 A2 L0 L8 Y% {3 v
APE，蔡大妈代表的人声，管弦乐，ROCK，等一些流行乐。6 g5 ^1 P( S% C0 X

先来说T200B，由于我之前一直有听T200A，先说下对比，总体来说差别不是很大，音质稍微有提升，体现在低音上，高音也圆滑点，但

中低频确实又薄了点，和中低频见长的NEAR05EX比起来对比很明显。
8 E9 F) @9 O  R  o* C1 {
再来说说和NEAR05EX的对比，听感上还是NEAR05EX要高一些，NEAR05EX的解析度也要高一些，稍有干涩，中低频质量相当高，有压迫感% H$ V, \  l7 W! W

，毕竟是5寸盆。NEAR05EX的高音不如T200B的亮，比较准，可能NEAR05EX的高音的丝绸单元，不如T200B的T270 球顶扬声器。低音这里4 S, v1 H! C2 n" K

的差距可能是T200B的腔体没有NEAR05EX大 6.5寸 VS 5寸，下潜的深度不够。  k6 A$ w8 d) J' @

总体评价起来就是 1 d% S! a# `# W6 Q8 r- S
高频；T200B略胜  中频；NEAR05相当  低频；NEAR05 胜9 k4 p4 T+ |8 e
' e7 a! {2 }+ y: j) b& M
声音：NEAR05EX > T200B 。略胜9 L8 C! Y, J. r2 j6 d) c' \
外形：NEAR05EX < T200B 。自然是T200系列完胜，工造能力来说，无用质疑。（艺术设计出身的我，是这么认为的。）. c: e6 z0 B5 \5 L
使用范围：NEAR05EX < T200B。大2心和大3心的NEAR05EX 相对于莲花头和大3心另加遥控的T200B 稍有点吃亏。 # u: ~. d- h' o0 P9 j6 ~
价格：NEAR05EX > T200B 。NEAR05EX的销售价格是 1500-2000之间由于销售的关系个体差异较大。T200B 基本国内统一价格（2150" `) l1 S  m1 e6 A$ U; Y9 P
. D0 n: V6 d7 E- t/ ~8 [
-2350之间）。
销售：NEAR05EX < T200B 。NEAR05EX由于中国-韩国-中国的影响，市场上不好买，影响力受限制。T200系列则全国N多专卖。全国同
6 e6 Z, a) ?: K  ?; i+ Z6 C  `) k
时上货（只是价格微量问题）) K$ O" L" I: r( [) c
由于NEAR05EX就是M-AUDIO的BX5A，也就基本是具有较高的声音素质（个人简单的理解1500的声音+200多的外观设计及成本），T200系' \" C; [. v7 O9 D7 S2 p1 y4 m0 ]. V' t

列（个人简单的理解1500的声音+500多的外观设计及成本）4 R$ V* U  n* r4 V3 N1 T8 C7 d
' K7 [8 d. y6 @
NEAR05EX 适用声音>外观消费群* q  b5 N4 a1 n: w) f2 q0 j9 _8 w- G0 c: C
T200B 适用声音=外观  消费群7 r  t. H$ G: N6 B
摆在桌子上则相当有分量，看外观就相当豪华，比较适合电脑发烧友，毕竟外观也是很重要的，买什么就仁者见仁，智者见智了。
- h0 q* s4 h- \3 |2 p, f3 E6 U

从M200 -T200A -T200B 一路听来，感觉HIVI 进步还是明显的。但是从T200A开始的定位监听个人认为稍有唐突，T200A-T200B的提升
7 L2 d. Q, N* C% }7 b' e2 V
也是稍有局限。对HIVI来说应该在高端多媒体领域步步为营，稳扎稳打。. E( G4 j6 T/ C) K
节于素质的表现力，不敢想象 T200B 如果价格定为在2K（最好以下）的巨大市场效益。本坛的2批团购表明一切，无须我多言了。% g* S8 w4 g" n0 c9 C

HIVI 请一路走好！:wub:
: v  R, T# l8 N
续听感：（应各位XD的要求上，个人意见仅供参考）
! r2 h9 X( I& X0 E) S1 f/ Y3 Q
在人声，管弦乐，ROCK，流行乐的分别细听比较中，
" H/ X2 J9 v+ o6 d1 J
人声回放：& a+ A6 s. _+ _/ _% |# e  S; a9 f, Q
T200B的表现很规矩，能客观的反映出中频领域的细致、准确。严格的来说还不能给我很大惊喜，到是在高、中频衔接处委婉动听
- s/ H& o3 @- D6 k5 D
漂亮的延续感，人声的感情色彩也能随之呼出，口水味挺。T270 球顶扬声器和M5N 的整体协调性不错。* N# Q) U: ^$ `4 K
! {9 K9 `9 M- P6 m  s+ h. y9 V; W
NEAR05 的表现如同其形象一样，小巧、紧凑。质感描写的非常的好。声音的表现要暖一点，也就更能讨好一点耳朵了。专业监听在此

好象有点不搭调（应无音染）。7 I+ c+ q4 `% `/ F

总体来说：2个产品都还不错在这部分表现相当。各有所长。小品的表现T200B较好，口水碟NEAR05较好。

管弦乐：) q% p" o. F6 R2 {# M) a; K, |

T200B在此演绎非常漂亮，管声弦声定位分明，空气的在管腔中呜呜溢出，弦声丝丝铮铮，非常精彩、有色有型。高频部分 T270 & N4 q$ o7 `$ \. o
+ a- j1 ?2 i: M4 N6 L. x1 x3 q0 |
的出色表现，在传统HIFI感觉在此重现。是真正的体现了HIVI 单元研发团队的实力。那种灯光闪耀叮叮不绝很不错。起码我很满' L4 U1 g; X7 O1 P% A
* T2 z2 P8 F9 `( R9 f$ V4 T
意。) M9 u" G5 G; K) _# e& n2 i
8 z) _4 s3 s. Y* m! e
NEAR05 一如平常，能准却表现音色音准。但是平淡了很多，象没有放味精的菜肴。很严肃。客观如初。
6 q% b) P' E/ Z3 i
总体：T200B很适合这方面的表现，NEAR05 充分体现出监听高频领域的客观性。) X5 H& e8 V: O/ C

' ~, I4 U3 j/ ]
ROCK、流行乐：" s) I+ |5 {/ B3 F; p$ ~
0 h8 Z* R: k# q+ ^& T
我想把这2个产品放在一起讲；作为一种综合能力的表现。9 |& L$ o/ L. p
关上灯，一个高频出彩、一个低频优秀、中频相当。能显然的体会出来。有朋友说NEAR05 低频能甩T200A  几条街。在我看来还是能! [, W# b2 n& P+ Z
2 R  x# T  P* m- S: A
甩T200B 条把街。先不谈尺寸的大小。NEAR05 滚滚席地而来的感觉的确很不错。醇厚如酒。T200B的优良做工在音感上的表现不错( F# o' a+ `1 J' `# G- U

。分量感就要差一点了，甚至下到低线的声音表现还有点困难（不知道和倒置单元有没有一定的关系）。我在想，如果HIVI的工程师# V) u# f$ M; u- |4 y) I* d
7 P! ~" ~$ Y( I" B6 R& r, }
能在T200B上使用6寸盆效果估计会更好点。毕竟5寸的M5N 与6.35寸盆不好比较的。

交响乐；
我想在桌面有源监听上演绎没有什么意义。故此忽略，有兴趣的朋友可自行测试。

MP3：2 L% z5 y0 g. ^' }# A' E
放弃吧朋友，会蹂躏您的金耳的。相信我没错的。
4 \3 k, G1 Q  D  T
游戏表现；2 k. U, T/ {% ^; a( c8 {
相信既然在电脑上使用应该是没有人不玩游戏的吧，只是侧重点不同。( R" H6 L- I- f) \& o0 @$ M
可以这么说除了环绕效果，2个产品基本可以用“完美”来诠释。无论音色、无论音场。即使是2.0系统  仍能表现出一定的方向感。
很好对此而已。5 ?- \4 T* x3 y) d, v3 B

2个产品的收缩性都很好，脱箱感强。总的来说是2个水平相当的产品。
如果说是监听来看2款都不算很好的成熟监听产品，原因以上叙述不得而知。从市场定位来说都是比较成功的，选择的权利在于用户自4 l* c$ i, t2 G" X

己，了解他们特性不难判断。
说句心里话，如果在此叫我2选择1的话。我没有办法选择。从音乐的角度来看原因，要看个人因素了。喜欢小品式的音乐和喜欢大

动态音乐的人感觉是不一样的。
0 M6 i$ K5 h: z2 t
纵上所述，注重性价比、注重PP体形的XD，投其所好，（马上拿起身边的电话，请拨打XXX-XXXXX，现在拨打有免费的价值5毛纯钢 *耳屎扒*一只赠送。）上吧！:lol:w00t)0 D# O' X, a$ ?
" `+ G+ Y  e  x1 n! ~
[ 本帖最后由 anrange 于 2006-9-3 16:20 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

anrange

正式会员

Rank: 1

UID: 90987
帖子: 992
i贡献值: 4 点
We用劵: 0 张
注册时间: 2005-10-5
最后登录: 2009-6-28

2^#

发表于 2006-9-1 22:58 | 只看该作者

继续~~~~~~~~~~~:wub:

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

回复引用