jaguard

很多I记爱好者最近看来非常的雀跃，酷睿2效能非常优秀，同频效能好过K8约20％，对于一款采用65工艺，晚出来几年的产品，这个领先幅度不奇怪，其实，对于DIY来说，酷睿2相对于K8(X2)最大的优势并不是效能，而是优秀的超频性能，默认1.83G的E6300只要选择不太差的主板（价值1250的DS3以上级别）都能非常轻松的可以超到2.8G以上稳定使用，这是X2超死也追不上的，但对于OEM厂商来说，E6300和X2 4200+并没多大差别，所以K8目前尽管性能落后，但仍没有丢掉市场份额，明年的65NM的K8L真的超不过酷睿2吗？:unsure:

hopetoknow2

这充其量只能算，小小活跃而以

应该是最近2年A过分活跃， 竟然形成了 看不得、忍不了对手的小小活跃而以。

potomac

其实主要看RP。
intel领先的时候没有叫嚣，论坛的intel饭也没叫嚣。
intel在功耗上遇到点障碍的时候（这障碍其实AMD现在也遇到了。），AMD那个横啊，AMD饭也横哦。哪怕到了今天的地步，AMD也没安静过一点。

长此以往，中国有句老话“得道多助，失道寡助。”

hopetoknow2

呵呵，没素质的人，往往忘记什么叫真正的"叫嚣"了， 不过是受点批评了，
你看看， 好像受了天大的欺负。 这有什么啊？ 有当年的2成不？

嘉蓝

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-22 22:32 发表
呵呵，没素质的人，往往忘记什么叫真正的"叫嚣"了， 不过是受点批评了，
你看看， 好像受了天大的欺负。 这有什么啊？ 有当年的2成不？

看看,什么叫高素质?咬人都这么理直气壮:devil:

hopetoknow2

素质太高，不好。有点基本素质就行了。

台湾的马小九， 就是个例子。素质太高的下场，  一定会被没素质的绿营的得寸进尺。

potomac

原帖由 嘉蓝 于 2006-11-22 22:34 发表

看看,什么叫高素质?咬人都这么理直气壮:devil:

该吵就吵，该骂就骂。:devil:

只有一条准则，不能露牙。否则被CHO扣分。w00t) :lol:

potomac

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-22 22:40 发表
素质太高，不好。有点基本素质就行了。

台湾的马小九， 就是个例子。素质太高的下场，  一定会被没素质的绿营的得寸进尺。

兄弟高见啊。w00t) :lol: :thumbsup:

电脑是工具

原帖由 potomac 于 2006-11-22 21:59 发表
其实主要看RP。
intel领先的时候没有叫嚣，论坛的intel饭也没叫嚣。
intel在功耗上遇到点障碍的时候（这障碍其实AMD现在也遇到了。），AMD那个横啊，AMD饭也横哦。哪怕到了今天的地步，AMD也没安静过一点。
...

自从我看超频板以来，无论哪一天打开页面，第一页总有骂AMD攻击AMD的帖子。AMD要完蛋了要倒闭了之类的叫嚣从来没停过。
几个Intel枪手365×24在论坛上班的。

Intel各种广告造势新闻N倍于AMD。不过Intel枪手仍然不满足，他们只能容忍这个世界有Intel的声音。

看几个小丑们天天表演丑态毕露真的是看不惯，开始还对干了一阵。后来清楚了，陪小丑跳浪费精神而已，随便去做什么都好。几个小丑跳一辈子也就给这论坛增无数的垃圾贴和赔上自己的生命罢了，随便跳吧。
什么时候网络搞实名制就好了。

z1978

原帖由 jaguard 于 2006-11-22 21:43 发表
很多I记爱好者最近看来非常的雀跃，酷睿2效能非常优秀，同频效能好过K8约20％，对于一款采用65工艺，晚出来几年的产品，这个领先幅度不奇怪，其实，对于DIY来说，酷睿2相对于K8(X2)最大的优势并不是效能，而是优 ...

扣肉对K8的优势太大了，远不只20％，
1.8G的扣肉就能PI 1M进30秒，K8得2。9G左右吧。
3dmark系列的CPU得分也能同样反映出同频下的性能差距
相当大。

不要说“扣肉比K8晚几年，所以领先很正常”这类话，
从2004年到现在，短短2年INTEL从PM到DOTHAN到
YONAH到扣肉，进步可谓神速，AMD呢，搞了2年就只在939的基础上搞出个
AM2这种换汤不换药的玩意来？

我原来也是A记爱好者，从2000年开始买的PC都是AMD的U，
终于今年换成了扣肉。我对AMD的明年形式还是不乐观，
用K8L对付真正的4核扣肉，想赢下来太难了

potomac

原帖由 电脑是工具 于 2006-11-22 22:43 发表
看几个小丑们天天表演丑态毕露真的是看不惯，开始还对干了一阵。后来清楚了，陪小丑跳浪费精神而已，随便去做什么都好。几个小丑跳一辈子也就给这论坛增无数的垃圾贴和赔上自己的生命罢了，随便跳吧。
什么时候网络搞实名制就好了。

:huh: 又跳出来了。
唉，你还是没做到上面，你自己说的标准啊。
快断网，去保护下你的生命。

另外，GZ与现在的PCI不大

单晶硅传奇

什么上下夹击AMD活不过明年之类的话看了太多了

自然之道

说AMD活不过明年的是S B

说AMD在几年内能推翻Intel的就更傻。


我只是想知道那些说AMD或者Intel好的人，I或者A给了你们钱么？又或者给你买cpu的优惠？

potomac

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-11-22 22:49 发表
什么上下夹击AMD活不过明年之类的话看了太多了

偶刚才用论坛搜索搜了一下。
发现除了你，没人说这话。:huh:

另外。你楼下的人骂你。:huh:

gatorade

其实有什么好叫嚣的呢？谁能争取到客户，谁就是赢家

yyloveyou

嘻嘻，我是V饭－－－－－－－－－－－－－－－－－－

单晶硅传奇

原帖由 potomac 于 2006-11-22 22:58 发表

偶刚才用论坛搜索搜了一下。
发现除了你，没人说这话。:huh:

另外。你楼下的人骂你。:huh:

这个论坛能搜索回帖？

况且GZ的帖子都没了，谁说过谁自己心里知道

[ 本帖最后由 单晶硅传奇 于 2006-11-22 23:12 编辑 ]

super_no_air

又见挖坑的贴 ^_^

我是A记爱好者，从来不进I记爱好者的帖子里搅和 没啥意思

就好像我是A记爱好者 从来不进NVIDIA爱好者帖子里搅和一样 没啥意思

没有最强只有更强 没有绝对的成功也没有绝对的失败

上面那个Vfan呢 好像听说V要停止cpu了 因为intel授权的问题

也不能说V就这样就隔儿屁了呀 龙芯不也是在夹缝里成长么

保不准哪天也能分得intel的一口羹 未来究竟会噂样 到了未来就知道了

:lol: :lol: :lol:

handelin

原帖由 super_no_air 于 2006-11-22 23:22 发表
又见挖坑的贴 ^_^

我是A记爱好者，从来不进I记爱好者的帖子里搅和 没啥意思

就好像我是A记爱好者 从来不进NVIDIA爱好者帖子里搅和一样 没啥意思

没有最强只有更强 没有绝对的成功也没有绝对的失败

...

挖2006-11-22 21:43分的坑？

saintangel

仅仅算频率提升的幅度
E6300 266*7 OC 400*7也只是50%
不少3000+(3200+)/OP144(146)/OP165(170)/X2 也是可以直上300外频达到50%的幅度的（当然很多时候需要加压）

所以纯粹比拼超频幅度K8并不算太差咯~

jaguard

原帖由 saintangel 于 2006-11-23 00:57 发表
仅仅算频率提升的幅度
E6300 266*7 OC 400*7也只是50%
不少3000+(3200+)/OP144(146)/OP165(170)/X2 也是可以直上300外频达到50%的幅度的（当然很多时候需要加压）

所以纯粹比拼超频幅度K8并不算太差咯~

酷睿超50％比X2超30％简单的多:unsure: ，X2超40％以上就是极品了

elisha

A记爱好者竟然自称好人，还真有不要脸的

默痕

其实，什么饭什么饭怎么说都不要紧，大家开心就成。但觉得AMD公司总是在言辞上打击竞争对手或者做点出格的事情就让人比较反感了。

bigfish

原帖由 z1978 于 2006-11-22 22:43 发表


扣肉对K8的优势太大了，远不只20％，
1.8G的扣肉就能PI 1M进30秒，K8得2。9G左右吧。
3dmark系列的CPU得分也能同样反映出同频下的性能差距
相当大。

不要说“扣肉比K8晚几年，所以领先很正常”这类话 ...

世界上程序软件何止亿计，操作系统找出几十个能跑x86处理器的也不难，你能找出几个有super pi那样相对优势的软件？看性能光看一个win32下的super pi有意义？

桌面产品，扣肉相对X2性能优势只是在win32下比较大一点，同频情况下综合平均来说大约有20%－30%的优势，如果是在linux下，尤其是x86_64下，1.86G的E6300性能基本和X2 3800+相当，同频的情况下只是略有优势。

[ 本帖最后由 bigfish 于 2006-11-23 03:06 编辑 ]

L2S

原帖由 Seraphlich 于 2006-11-22 22:02 发表
呵呵，原来Ifan的素质不错，不叫嚣。

说你楼上？不会是指楼下那个吧w00t)