http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-30/1198989619d497.html

Windows Vista 32/64 bit游戏性能测试

:charles:

抢沙发再看

zhichi ! 边吃饭边看，，，，，，

测试中32位系统和64位系统差别几乎为0,这种情况是否由于目前的软件还不成熟造成的?理论上64位的系统性能因该要大大的领先于32位的系统吧 ?
就目前来说64位的唯一优势就是增加4Gb内存的识别么?

引用:

原帖由 kof2003 于 2007-12-30 13:02 发表
测试中32位系统和64位系统差别几乎为0,这种情况是否由于目前的软件还不成熟造成的?理论上64位的系统性能因该要大大的领先于32位的系统吧 ?
就目前来说64位的唯一优势就是增加4Gb内存的识别么?

1、32bit应用在64bit下本来就应该不会有什么提升，其实没显著下降就不错了。
2、64bit应用理论上可以比32bit更快，但是因为额外的8个寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀，都会在一定程度上抵消掉这个优势，这需要程序员的仔细调校优化以及处理器微架构的进一步优化。
3、之前的测试表明，Farcry 64bit的确比Farcry 32bit快，当然还有一些别的例子证明64bit的确可以更快，例如CFP2000。

本文的测试结果表明，大家从Vista 32升级为Vista 64并不会在性能上受到损失，但是在内存支持上的确可以获益不少，内存价格现在已经降低到上个8GB也丝毫不稀奇了。

哥斯拉VS机械哥斯拉

本文可以平息很多人关于Windows Vista 32/64 bit游戏性能的争论了。
估计不少人会开始升迁64，呵呵。

引用:

原帖由 kof2003 于 2007-12-30 13:02 发表
测试中32位系统和64位系统差别几乎为0,这种情况是否由于目前的软件还不成熟造成的?理论上64位的系统性能因该要大大的领先于32位的系统吧 ?
就目前来说64位的唯一优势就是增加4Gb内存的识别么?

我曾经玩过一段时间的x64 vista，真正速度有提升的是个花瓶cinbench r10，渲染速度提升了10％以上，opgl速度下降了30％（不知道是不是nv的驱动问题，那时候好像还是162.xx）。

游戏基本没区别。不过我没跑过fc x64。

7zip跑基准测试，曾经有10％左右的差距，然后某个版本以后大概只剩3％。

用系统自带计算器算某个大数的阶乘，速度提升明显。

总之都是些平时用不到的地方，性能提升很大，其他的没区别。

我对vista 真的没好感。  

vista 标榜的东西我都不需要。。。安全 漂亮都是我不去关心的。。

太希望xp 能支持4g了。。。但是64bit xp 果然是说兼容什么为题么

看来我只能上03了。。

64bit 2008才索王道

关键是缺少软件支持吧

希望还是在开放社区身上啊

引用:

原帖由 on_8848 于 2007-12-30 16:05 发表
希望还是在开放社区身上啊

这是不切实际的期盼。

太希望 xp-sp3 能支持4G了

VISTA 64已经在近日作为主力系统用上了，可惜的是板子认不全8G，只能认出8062M。
2003对音频支持不好，输入没声音。
2G的时候觉得VISTA真TMD的慢。估计内存在VISTA普及的时候狂涨。

看看.........................

引用:

原帖由 Edison 于 2007-12-30 13:13 发表


1、32bit应用在64bit下本来就应该不会有什么提升，其实没显著下降就不错了。
2、64bit应用理论上可以比32bit更快，但是因为额外的8个寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀，都会在一定程度上抵消掉这个优势， ...

周边外设和部分程序需要的64位驱动程序的开发进度是Vista x64普及的最大障碍……

引用:

原帖由 frankincense 于 2007-12-30 16:57 发表
周边外设和部分程序需要的64位驱动程序的开发进度是Vista x64普及的最大障碍……

按照微软的要求，所有要获得Vista 32bit要求的产品都必须提供64bit的驱动程序，如果你的产品没有64bit驱动很可能也是没有对应Vista 32驱动的。

引用:

原帖由 yzsxlijunjun 于 2007-12-30 16:40 发表
VISTA 64已经在近日作为主力系统用上了，可惜的是板子认不全8G，只能认出8062M。
2003对音频支持不好，输入没声音。
2G的时候觉得VISTA真TMD的慢。估计内存在VISTA普及的时候狂涨。

2003音频支持不好？声音加速都打开了？你确定你用的驱动是完整版？

Vista还是不错的，可惜少了WinFS。

引用:

原帖由 Edison 于 2007-12-30 17:00 发表

按照微软的要求，所有要获得Vista 32bit要求的产品都必须提供64bit的驱动程序，如果你的产品没有64bit驱动很可能也是没有对应Vista 32驱动的。

一些没有认证的驱程呢？
部分外设可以用XP的驱程，但是x64显然没办法
而且x64对内核保护要求不允许使用未经签名的核心驱动程序
这个至少就让Rivetuner、ATiTool等超频软件和CoreTemp等系统监控软件无法工作……
Acrobat 7.0可以在Vista x86下安装PDF打印机，但是在x64下照样吃闭门羹……
QQ的屏幕抓图不能在Vista x64下使用、WinRAR 3.71在Vista x64下存在着与资源管理器整合后容易出错的问题
等等等等，这是偶用了Vista x64超过半年的经历

x64兼容性虽然并不突出，可以说绝大部分软件都能正常运行
即使有兼容性也不应该是Vista x64来埋单
不过只要有那么一两款使用者众多但是有哪怕一点点兼容性问题都能被放大让不知情者望而却步的程度
就以Vista本身的兼容性来说，一年后的现在基本所有常见软件的最新版本都能正常在Vista下运行
但是反Vista的文章仍然把兼容性放在头等席……
因为这已经成为约定俗成的“看法”了

Rivatuner可以在x64下使用，包括温度监控、超频等都能在Vista x64下实现；我在本文的结尾是建议大家用7zip来替代Winrar。

话说我的显示器在Vista x64下dvi进系统黑屏这个毛病等了若干版驱动了还是没好。。。。再解决不了以后上x64只能换显卡了。。。

ls的所说7zip，是否是7zip x64版？我倒是在7zip站上看到了 x64版。不知道8楼那10%的差距是不是用的这两个不同的版本。

另外，我觉得12楼说的是有道理的，知名的开源软件很多都有x64版了，像ffdshow什么的。

[ 本帖最后由 jing86 于 2007-12-30 17:49 编辑 ]

引用:

原帖由 jakenchao 于 2007-12-30 17:01 发表


2003音频支持不好？声音加速都打开了？你确定你用的驱动是完整版？

全开了，其他正常，就是声音输入不正常。

winrar3.71安装后未和X64的资源管理器整合，用起来没XP下方便。
Acrobat 8.0可以安装打印机。
目前的问题是没中文X64的autocad

[ 本帖最后由 yzsxlijunjun 于 2007-12-30 18:04 编辑 ]

VISTA装过3次，每次都是3天之内都格了……就是用着不习惯……

引用:

原帖由 jing86 于 2007-12-30 17:48 发表
知名的开源软件很多都有x64版了，像ffdshow什么的

Vista x64可以执行大部分的32bit应用程序，包括PowerDVD等，KMPlayer也可以直接运行而不须等待64bit代码化的多媒体程序。

引用:

原帖由 Edison 于 2007-12-30 17:00 发表

按照微软的要求，所有要获得Vista 32bit要求的产品都必须提供64bit的驱动程序，如果你的产品没有64bit驱动很可能也是没有对应Vista 32驱动的。

好象听说过，另外对于要拿WHQL logo的driver似乎还有时间限制，也就是在拿到32bit driver WHQL logo后30天内提供的64bit driver也必须拿到WHQL logo。

[ 本帖最后由 gz_easy 于 2007-12-30 18:58 编辑 ]