引用:
原帖由 vcddr0 于 2008-1-23 19:16 发表 
又一马甲，其实我想说的是双核现在没哪个应用软件能双CPU 100%,我用3Dmax,AE6.5,双CPU基本在65%-75%之间。说实在的用用单核的CM430就行了，管他阉割不阉割，除了那些BT的测试软件能测出差距，实际应用中只有差距没那 ...
顶你一下，归结到最后还是性价比和实用性。阉割、高低什么的，争论没意思。
同意
vcddr0 ，CPU做渲染才能满载，偶还是倾向使用cinebech做CPU性能对比测试。
做过
2140@2.1G 和 4000+默认的对比，相差不大，OC能力2140领先的多，更有性价比（E2140随便OC 3G+，偶的4000+死活上不了3G）
不过2140默认性能和2X性能确实不如4000+。
所以OC首选2140；只使用默认，4000+或者说是同价位高频AMD U在主频和集成内存控制器的优势下，更值得选择。
分党分派很幼稚。
架构就是I的好，没A，I也不会有这么好的性价比。上纲上线，维护自己的主观意见，国人这老毛病什么时候能改改啊？
排挤不同于推荐，MS终端用户做这种事情没有意义啊？QS和JS热情才对
[
本帖最后由 joe_dk 于 2008-4-3 01:29 编辑 ]
