发新话题
打印

9600GT在780i/X38下的指令吞吐率测试对比

本主题由 Elvis 于 2008-6-3 11:09 解除高亮

9600GT在780i/X38下的指令吞吐率测试对比

ASUS Striker II Formula(780i) + GeForce 9600GT C650|S1750|M2000 install on the blue slot + FW 174.16 for Vista x64:

MAD_MUL_4D_Issue, 28.528444 B instr/s
MAD_ADD_4D_Issue, 27.730854 B instr/s
MAD_MAD_4D_Issue, 27.563763 B instr/s
ADD_ADD_4D_Issue, 27.805639 B instr/s
MUL_MUL_4D_Issue, 27.750887 B instr/s
MAD_MUL_1D_Issue, 69.411484 B instr/s
MAD_ADD_1D_Issue, 72.843185 B instr/s
MAD_MAD_1D_Issue, 67.746788 B instr/s
ADD_ADD_1D_Issue, 67.957123 B instr/s
MUL_MUL_1D_Issue, 68.355675 B instr/s
MUL_RSQ_1D_Issue, 39.394524 B instr/s

ASUS Maxiums Formula + GeForce 9600GT C650|S1750|M2000 install on the blue slot + FW 174.16 for Vista x64:

MAD_MUL_4D_Issue, 28.548298 B instr/s
MAD_ADD_4D_Issue, 27.742538 B instr/s
MAD_MAD_4D_Issue, 27.572407 B instr/s
ADD_ADD_4D_Issue, 27.826704 B instr/s
MUL_MUL_4D_Issue, 27.753235 B instr/s
MAD_MUL_1D_Issue, 69.517731 B instr/s
MAD_ADD_1D_Issue, 72.906700 B instr/s
MAD_MAD_1D_Issue, 67.798775 B instr/s
ADD_ADD_1D_Issue, 67.992676 B instr/s
MUL_MUL_1D_Issue, 68.387772 B instr/s
MUL_RSQ_1D_Issue, 39.429131 B instr/s

主板BIOS均为在PCINLIFE测试报道中的设置下进行,可以看出两者的实际性能完全相当。

NVIDIA在半年前就已经在网页上表680i的linkboost功能被禁止掉。

只要测试人员没有自己手动调整PCIE时钟设置,是不会对测试的9600GT频率造成任何影响,事实上在默认公版的规格下也根本没有多少片9600GT完全稳定于linkboost的1.25倍频率系数上,更不要指望能完成多少个测试项目了。
“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – how hard could it be to build a GPU? I mean, come on, how hard could it be? That crummy little company down the road builds them – we could build them in our sleep. Come on, how hard could it be?” ——NVIDIA David Kirk
哦,原来如此......
支持e大的测试,某些别有用心的人故意无视原文将pci-e超频带来的频率提升故意说为所有情况下自动超频。无耻之极
680i的Linkboost功能在很早以前被去掉,大概是在P26(07年3月14前release的)就没了,我的第一片680i是在07年差不多时间才拿到,BIOS里都没有linkboost选了,实际上在590以及更早之前技嘉/华硕的一些带显卡自动OC能力的主板时代,我跑测试的第一时间都是关闭掉这些杂七杂八的功能的。
“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – how hard could it be to build a GPU? I mean, come on, how hard could it be? That crummy little company down the road builds them – we could build them in our sleep. Come on, how hard could it be?” ——NVIDIA David Kirk
引用:
原帖由 Edison 于 2008-3-3 21:52 发表
680i的Linkboost功能在很早以前被去掉,大概是在P26(07年3月14前release的)就没了,我的第一片680i是在07年差不多时间才拿到,BIOS里都没有linkboost选了,实际上在590以及更早之前技嘉/华硕的一些带显卡自动OC能力的主板时代,我跑测试的第一时间都是关闭掉这些杂七杂八的功能的。
显卡自动oc?效果如何?
引用:
原帖由 一挑三 于 2008-3-3 22:23 发表

显卡自动oc?效果如何?
PCI-E频率自动oc,从默认的100 oc到120还是125忘了.条件是顶级的7900GTX或者8800GTX插两块才会自动开启...后期就不知道如何了

TOP

总之680i公版在很早之前就没有这个特性。
“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – how hard could it be to build a GPU? I mean, come on, how hard could it be? That crummy little company down the road builds them – we could build them in our sleep. Come on, how hard could it be?” ——NVIDIA David Kirk

TOP

那PCIE频率提升9600的主频是不是跟着会提升?

TOP

linkboost选项还是有 一般都把它关了

TOP

引用:
原帖由 Edison 于 2008-3-3 21:31 发表
ASUS Striker II Formula(780i) + GeForce 9600GT C650|S1750|M2000 install on the blue slot + FW 174.16 for Vista x64:

MAD_MUL_4D_Issue, 28.528444 B instr/s
MAD_ADD_4D_Issue, 27.730854 B instr/s
MAD ...
沙发! 最紧要好玩

TOP

680I 刷了P32

TOP

这个指令吞吐率是用什么软件测的啊?

TOP

稍微有点牛B了

TOP

性能是差不多,nv差就差在磁盘性能
还有他家的Raid非常恶心 比intel差太多

TOP

看起来是很牛的

TOP

有了X38和780i的,怎么没加入P45主板的对比测试?
弱弱的问一下,是不是新主板测试更复杂?

TOP

引用:
原帖由 suoluo520 于 2008-6-18 20:19 发表
有了X38和780i的,怎么没加入P45主板的对比测试?
弱弱的问一下,是不是新主板测试更复杂?
2008-3-3 21:31 的。
“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – how hard could it be to build a GPU? I mean, come on, how hard could it be? That crummy little company down the road builds them – we could build them in our sleep. Come on, how hard could it be?” ——NVIDIA David Kirk

TOP

深度评测,够深

TOP

680i的linkboost功能被禁止掉。

TOP

完全看不懂但还是硬着头皮背下来, 我看不懂我想大多数人也看不懂,正好背给他们听,让他们如坠云雾,以崇拜的眼光敬视着我,虽然我也不明白,但我得假装明白.....

TOP

引用:
原帖由 蒙大拿 于 2008-9-30 21:16 发表
完全看不懂但还是硬着头皮背下来, 我看不懂我想大多数人也看不懂,正好背给他们听,让他们如坠云雾,以崇拜的眼光敬视着我,虽然我也不明白,但我得假装明白.....
我承认我是看到大拿的名字才进来的

TOP

不就和PCI-E 1.0A提升到2.0一样,换汤不换药

TOP

引用:
原帖由 翠花 于 2008-10-1 08:24 发表
我承认我是看到大拿的名字才进来的
我就是谦虚一下.

TOP

TOP

发新话题
本功能由奇虎问答实现

相关主题

标题 作者 最后发表
G96架构是有优化的!所以512M可能有用 pacificwater 2008-07-31
G9X的提高? 频率同样是32SP的产品还有不小的差异。 天下18 2008-07-31
NVIDIA 下一代 GPU 体系架构猜测、讨论专题 Edison 2008-07-17
PCINLIFE原创测试:这里是GDDR5的领空--RADEON HD 4870测试报告 Edison 2008-07-13
40nm对攻战正在酝酿 shu0202 2008-07-10
N与A的管线已经没有理论上比较的意义 shu0202 2008-06-22
来这里的都认CHO,我们认真看看96GT 256M性能 aishangjingjing 2008-03-07
点击阅读更多关于的相关帖子  更多相关主题