50 12
发新话题
打印

[报料] [原创]3DMark Vantage RC1.

本主题由 Edison 于 2008-3-17 09:12 加入精华

[原创]3DMark Vantage RC1.

3DMark Vantage RC1,Main界面和RC0相比有了变化。
=== New in this build ===
   * Impostor rendering uses distance based LOD.
   * Final parallax occlusion mapping feature test. Uses tiled terrain and many moving lights.
   * Physics test load tuned.
   * Cloth feature test load increased.

待会儿测一下和RC0有什么不同。

[ 本帖最后由 gz_easy 于 2008-3-7 20:52 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • Edison 贡献值 +3 原创内容,值得嘉奖 2008-3-7 21:24
  • Edison 活跃指数 +5 原创内容,值得嘉奖 2008-3-7 21:24
抢个沙发
自从我走了之后,这里差到不像样了^_^b
地板??????
板凳??????
RC1终于流畅的跑完全部测试,各场景与RC0相比没有不同,至少看上去没有。RC1已经可以给出sub item分。
以下为Performance mode score, 12x10, no AA/AF. 169.25 WHQL.


[ 本帖最后由 gz_easy 于 2008-3-7 21:25 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
有下载吗?

TOP

Vantage果然离正式发布还有一段时间。RC0、RC1,然后再~~

不知道正式版会以哪个RC版本为蓝本(和哪个RC版更像)。

TOP

连8800GTX这样1年半前的卡都能跑5000多分,要是SLI一下随便就能破万了,这次futuremark真厚道。

TOP

哪能下载?

TOP

侧那,又是幻灯片,
8800GTX才跑10fps多

TOP

引用:
原帖由 wufan2007 于 2008-3-7 22:02 发表
侧那,又是幻灯片,
8800GTX才跑10fps多
你的XP散退吧
“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – how hard could it be to build a GPU? I mean, come on, how hard could it be? That crummy little company down the road builds them – we could build them in our sleep. Come on, how hard could it be?” ——NVIDIA David Kirk

TOP

引用:
原帖由 Edison 于 2008-3-7 22:04 发表

你的XP散退吧
你怎么知道他用XP?这个版本的3DMARK不支持XP吧?

TOP

XP无用,还好偶双系统一年多了~

TOP

应该说如果你的是XP,就不能跑这个亚。
“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – how hard could it be to build a GPU? I mean, come on, how hard could it be? That crummy little company down the road builds them – we could build them in our sleep. Come on, how hard could it be?” ——NVIDIA David Kirk

TOP



管理员是不是准备给这里用Vista的会员发Vantage RC版的安装程序啊?

TOP

看一看

TOP

我没3dmark Vantage的亚
“They’re the world’s leading designers and manufacturers of CPUs – how hard could it be to build a GPU? I mean, come on, how hard could it be? That crummy little company down the road builds them – we could build them in our sleep. Come on, how hard could it be?” ——NVIDIA David Kirk

TOP

那大家就一起等啊。

还是当年的3DMark06痛快,06年1月就发布了。

这回的Vantage是准备“迎奥运”喽。

TOP

06也经历过数个RC的。

TOP

Custom mode score, 1680x1050, no AA/AF. 169.25 WHQL.

相比12x10,GPU score下降1K, 降幅近30%。

[ 本帖最后由 gz_easy 于 2008-3-7 23:01 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

驱动很旧,16X系列对于虚拟显存的管理都不及174,为啥不用新点的?

TOP

准备换卡

TOP

引用:
原帖由 gz_easy 于 2008-3-7 22:52 发表
Custom mode score, 1680x1050, no AA/AF. 169.25 WHQL.
840216
相比12x10,GPU score下降1K, 降幅近30%。
帧数已经接近个位数了。看来要求比CRYSIS都高了。

TOP

楼主再测个1920看看性能下降多少.

TOP

03还没跑流畅,08就冒出来了,唉...我等穷人....

TOP

8800GTS 640M, Performance mode Score,1280x1024, Q6600 @ 3G, 4G RAM, 169.25 WHQL.



8800GTS 640M, Custom mode Score,1920x1200, Q6600 @ 3G, 4G RAM, 169.25 WHQL.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 Asuka 于 2008-3-7 23:13 发表
驱动很旧,16X系列对于虚拟显存的管理都不及174,为啥不用新点的?
再等等看看。

TOP

进来看看

TOP

支持楼主的原创

TOP

分数虚高,帧数奇低。难道测试软件也搞通货膨胀?