WE.PCINLIFE我们的电脑硬件讲场 » ☆PCI王牌显卡视像技术讨论区 » PCINLIFE原创测试:这里是GDDR5的领空——RADEON HD 4870测试报告
初级会员
查看详细资料
TOP
[广告] 金百度 Jinbaidu.com 追求高端 永无止境 | Vista降临,PC够强吗?远景带您进入绚烂的美化世界
原帖由 水银 于 2008-7-14 10:27 发表 反过来说, 为什么这位N饭版主带着有些人必定对测试结果有异议的结论来看待大家的评论呢? 想必还是有自知之明的 你代表的是PCI,你把大家当乌鸦,那大家怎么看你和PCI呢?
管理员
最紧要好玩
原帖由 gz_easy 于 2008-7-14 10:57 发表 为何不用177.35WHQL或177.41WHQL。 177.39只是Beta。
查看个人网站
讲场新人
原帖由 kamuiyay 于 2008-7-14 11:22 发表 有的ID纯粹就是尽量找碴的,拿不出反驳的材料只会乱喷,这种人直接无视掉就可以了。
原帖由 刘硕鼠 于 2008-7-14 11:36 发表 最后的总表,部分数据的对比百分比和同一行前面两个数据不符是怎么回事?
原帖由 Edison 于 2008-7-14 11:49 发表 你说的是哪一个项呢?
原帖由 刘硕鼠 于 2008-7-14 11:58 发表 比如crysis 2560 d3d10 4aaNoaf的54%是怎么算出来的?
原帖由 Edison 于 2008-7-14 12:02 发表 我们的表格都是在Excel下制作的,可以设置成小数点第几位,为了整洁,我们都设置为不显示显示小数点。 它们的实际数据在Excel中是这样的: (6.93-4.5)/4.5=0.54=54%,四舍五入就是显示成50%。
原帖由 Edison 于 2008-7-14 12:02 发表 我们的表格都是在Excel下制作的,可以设置成小数点第几位,为了整洁,我们都设置为不显示显示小数点。 它们的实际数据在Excel中是这样的: (6.93-4.5)/4.5=0.54=5.4%,四舍五入就是显示成5%。
原帖由 slgx 于 2008-7-14 12:07 发表 ????????
原帖由 Edison 于 2008-7-14 12:16 发表 修改了
原帖由 Edison 于 2008-7-14 12:25 发表 一直都是用(gtx260-4870)/4870这样的方式,怎么不利法呢?
原帖由 刘硕鼠 于 2008-7-14 12:26 发表 嗯,举两个例子吧 假设在某游戏中,gtx260是80fps,4870是40,那么根据上述结果算出来是100% 如果反过来,4870是80,gtx260是40,那么算出来只有50% 于是一平均,gtx260超出25%,这合理么?
原帖由 Edison 于 2008-7-14 12:28 发表 我们的综合平均值不是直接用上面的百分比来统计的,而是使用前面的平均值进行计算。
原帖由 Edison 于 2008-7-14 12:31 发表 怎么改呢?我以前用过几何平均法,但是大家都不感兴趣。