关于这段LPCD还是没有解释明白他跟普通CD的区别在哪里啊!JITTER
: n7 Q' G. d m
1.把原数码母带升频至现有最高精度数码格式,

有多高?请讲数据!
, V6 Y; |7 a j
2.并仿真化处理,

意味着修饰过的失真?
6 E/ p" `1 |2 n- n3. 之后在高精度格式化的数码系统里精细微调母带的能量密度感、动态、频宽等,最后才转成CD格式16Bit/44.1KHz

怎么微调的?就像玩EQ那样调吗?不就失真了?而且最后转成16Bit/44.1KHz,那之前升频的所谓最高精度格式就全部报废了?.
( }$ I+ F6 e* C" E4 m4.发烧友都知道,无论是LP或CD,买头版碟比较靓声,原因就在此!

LP有这个可能,因为存在实质性的机械磨损,但CD说不过去,只要是正版(甚至是负责任的D版),上面的0.1 数据搬到任何地方都应该是原来的0.1(读取过程因为劣质机器造成的错码忽略不计,而在正版发行的唱片中这种差异存在是不允许的,也不可能),所以根本不存在头版CD靓声的道理。相信这种理论的发烧友只能说根本不懂什么是CD什么是LP,磁带!
" Y Q- b3 d. `6 u
3 z) p, J$ E V" w更多的CD产生的jitter是在数模转换的过程中产生,而这种DA-AD的转换又因不同的CD机而异,但别扯上CD的关系好不好?
9 h% e$ P q& W: {% ], G T至于APE跟CD的区别,从APE原理上讲应该没有区别,这跟100%复制的光盘镜像是一样的
3 [* z! v7 s: x! F# b1 I但因为制作APE的途径五花八门,音源更加不能保证每张都是正版的CD。比如说我在网上下的一个APE在某个时间点上有录制CD的跳碟造成的爆音,那么这个爆音就永远跟着这个APE了,在任何机子上放都会出现,而将这个APE转换为CD,那么这个爆音就到了新的CD上了。
+ w. w* `, r; t# R9 p
但如果我听得是原版的CD,可能不会在同一个地方再次产生爆音,或者换台机器就根本没有!
8 a6 ?$ i9 }" K% |3 p9 v但难道你说这就是CD跟APE的区别吗?
2 I: d' e/ H7 V3 b1 y2 R# ^: I: g: A+ z5 o" ?4 x f
我的后端器材解析力和档次足够让我分辨劣质APE 跟正版CD的区别,但因为方便我还是会听APE。同样的,我也更喜欢LP的声线,但为了方便还是经常听CD,LP机都快生锈了。
, g& b" j$ D; \5 J9 m2 f' q& Q* _但无论听什么,我相信音乐的本身才是最重要的。后端的器材只是锦上添花。
( M) u2 r6 O9 M, i: Z- P
如果你只准许我听那些低俗的网络歌曲,就算送我顶级的HIEND设备,我宁愿统统送人都不愿开来吵耳朵!