一，SCYTHE简介
SCYTHE散热器？相信大多数网友都很少听过这个散热器厂商吧，这与其产品以前在大陆没有正规渠道所以非常少见的原因有关。SCYTHE其实是一家**以生产电脑的配附件为主的IT公司，其官网主页是http://www.scythe.com，不过发现在主页里不同语言版本的网站里，似乎都只是做为一家代理商的销售网存在而已，但通过上面可以查询到相关产品的资料。SCYTHE涉足的领域主要包括CPU/显卡散热器，风扇，机箱电源等多元化产品，其著名的“大蛇”散热器相信做为玩家应该略有所闻吧。
SCYTHE最新产品忍者SCNJ-CU1000全铜热管散热器。
二，S•FLEX风扇及SONY专利技术流体动态轴承介绍
作为SCYTHE品牌其生产的S•FLEX系列风扇则是我们此篇文章的测试对象，总共三款，其实还有第四款型号结尾为G的，拥有更高转速，不过国内还未到货。
包装采用透明塑料单独包装，包装上注明了具体型号以及相关参数，不过均以日/英文形式说明。
S•FLEX是SONY公司的注册商标，主要是这一系列风扇均采用了SONY公司开发的S-FDB（Fluid Dynamic Bearing）专利技术，即流体动态轴承，S-FDB技术相关资料请查看SONY官网（http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200506/05-031）。传统的滚珠轴承，当风扇转动时是通过滚珠直接物理接触轴承与轴心，这就是滚珠轴承噪音要比含油要大的原因，而S-FDB技术实际上是在传统的含油轴承基础上加以改进而来，密封性能更好，通过下面的图加以说明，由于转动时轴承不象采用滚珠轴承设计那样发生直接的接触轴心，可以很好的控制噪音，同时对风扇扇叶进行相应的改造，在转动中可以产生高风量而降低风噪。
另外要说明一下包装上注明的150000hrs，实际上指的是MTBF（平均无故障时间），MTBF值只能做为一个参考指标，并不能以此作为产品的使用寿命的保障，因为按照SONY官网的说明，要达到150000hrs使用寿命，前提条件是环境温度为25度。
S-FDB （流体动态轴承）结构图
三款S•FLEX 12cm风扇一字排开
（点击放大）
三款风扇分别是D/E/F，区别只是额定电流上。
S-FLEX风扇采用七扇叶设计。
三，测试平台及说明
测试说明：
1，测试风扇轴承的差异性对散热性能的影响，除了上面介绍的三款S-FLEX SFF21D/E/F，我们加入了超频三南海2工程样品的原配12cm高转速风扇作为参考。
2，由于测试中SFF21D仅仅只有800转，CPU不宜工作在高电压下造成较大发热量，所以Q9450只是工作在3.6G主频1.275V电压下。
3，测试环境温度在无空调环境下，环境温度在28度左右。
4，测试我们会分几个测试项目，分别是风扇转速实测，以及风扇噪音测试，风扇对散热性能的影响。
5，在风扇噪音测试时显卡替换为被动散热的影驰零度9600GT显卡。
6，最后测试完毕后我们将暴力支解S-FLEX系列中其中一个风扇。
四，各项目测试
1，风扇转速实测
测试采用的非接触式衡欣AZ8000光电转速表。
首先是SFF21D，额定电流0.1A,实测平均859rpm。
然后是SFF21E，额定电流0.15A,实测平均1255rpm。
然后是SFF21F，额定电流0.2A,实测平均1569rpm。
2,风扇噪音测试
噪音测试我们采用SMART SENSOR的AR814数字噪音计，测量范围下限为35dBA。
测试以超频三南海2工程样品的风扇做为对比，使用调速器将超频三风扇分别调到1594转以及1278转，由于最低调至接近1000转实际转速，转速偏差超过100转故不与SFF21D做对比。
做一柱形图好对比，在测试数据中直观反应出SONY流体动态轴承技术在实际使用的作用，在相同的转速之下确实要比采用普通传统轴承风扇要低3-4dBA。
对以上的测试做规格上的统计，以下部分数据为实测部分为官方数据，175克的重量在12cm风扇中可是相当重手了，不知道风扇内部有何乾坤，难道是灌铅了？继续看，下面会有更精彩内容。
3，风扇对散热性能的影响
前面的测试风扇转速以及噪音都对比完了，接下来是对比风扇对散热器性能的影响，我们以Q9450 1.275V OC 3.6G做为测试发热源，运行两个ORTHOS，通过系统任务管理起里的“关系设置”使四个核心满载运行，烤机测试为15分钟，使用EVEREST记录CPU温度曲线变化图。
我们将测试数据图做在一张图以方面对比，从测试的数据来看有细微的差距但并不是太明显，甚至可以当做室温偏差造成的。
（点击放大）
[
本帖最后由 lcw33 于 2008-7-24 22:41 编辑 ]
